«Дыма без огня не бывает» — пользователи Twitter о деле Голунова

Свое мнение о деле Голунова высказали подписчики главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко 29 января под его постом с опросом в Twitter.

Коротченко задал своим подписчикам вопрос: «Что думаете о деле Голунова?»

Орфография и пунктуация авторов комментариев сохранены.

Часть пользователей уверены, что дело раздуто для того, чтобы подставить сотрудников правоохранительных органов.

«Думаю, не все так чисто и гладко и просто. Здесь…политики больше. Чем правды. По мне, так ребят подставляют полицейских. И это мерзко», — предположила пользователь под ником MariamVitte.

Ее поддержала пользователь под ником галка с палкой: «Подстава для ментов!»

Интересную версию предложила София.

«У меня такое впечатление сложилось, что сначала сделали заказ полицейским, а потом под напором общественности дали заднюю, и тех, кто подложил наркотики Голунову, сделали крайними», — написала она.

Мартинов Андрей также считает, что это подстава: «одни силовики подставили других силовиков».

Однако нашлись и те, кто считает, что Голунова жертвой обычного полицейского беспредела.

«Ментовский беспредел», — коротко дал ответ пользователь Aleksei.

«мы думаем, шо менты не правы. Хотя, Ваня-таки — наркуша», — сыронизировал Заец Друг Волков.

Пользователь Алена Литке-Манженко считает, что Голунов виновен.

«Мое мнение, что дыма без огня не бывает и все-таки Голунов виновен!», — заявила она.

Напомним, корреспондент отдела расследований интернет-издания «Медуза» Иван Голунов был арестован летом 2019 года за покушение на сбыт наркотических средств. Через четыре дня его дело было закрыто. После этого глава РФ Владимир Путин освободил от должности двух начальников МВД России по Москве.

Напомним также, что позже, 14 января, Голунов был признан потерпевшим по делу о превышении полномочий сотрудниками полиции.