Оспаривавших выборы 2020 года в США адвокатов хотят лишить лицензий — Axios
Политически обусловленную охоту на адвокатов, помогавших Трампу оспаривать результаты выборов 2020 года, начала связанная с демократами и хорошо финансируемая группа, сообщил 7 марта сайт Axios.
Группа «темных денег», связанная с тяжеловесами Демократической партии, потратит миллионы в 2022 году на попытки лишить адвокатских лицензий (то есть права на профессию) более 100 адвокатов, которые работали над судебными исками Дональда Трампа после выборов, сообщили Axios люди, причастные к этим усилиям.
Операция будет называться «Проект 65». Организация планирует начать подачу жалоб против протрамповских адвокатов на этой неделе. Она также будет транслировать рекламу этих усилий в колеблющихся штатах. Таким образом демократы надеются удержать правых юристов от участия в любых будущих усилиях Республиканской партии по отмене выборов (даже если они явно сомнительные), включая промежуточные выборы или выборы 2024 года.
Группа получила свое название от количества судебных исков, направленных на признание недействительными результатов выборов 2020 года. Консультирует подавшую иски группу Дэвид Брок, который основал Media Matters for America и является союзником Хиллари Клинтон и активным сборщиком средств для демократов.
В состав консультативного совета входят бывший лидер большинства в Сенате Том Дэшл; и Пол Розенцвейг, консерватор и член Общества федералистов, бывший старший советник Кена Старра в расследовании дела Уайтуотера эпохи Клинтона и служивший в Министерстве внутренней безопасности Джорджа Буша-младшего. Это показывает, что преследование адвокатов является двухпартийным, со стороны элиты обеих партий против внешних игроков, таких как Трамп.
Бывший председатель Верховного суда штата Юта Кристин Дарем; и Роберта Рамо, первая женщина, занявшая пост президента Американской ассоциации юристов, также являются членами консультативного совета. Проект был разработан Мелиссой Мосс, консультантом демократов и бывшим высокопоставленным чиновником администрации Клинтона.
Некоторые адвокаты, подвергшиеся нападению, описывают эту тактику как неприкрытое политическое запугивание. «Этот шаг — не что иное, как отчаянная попытка левых наемников…» — написал в электронном письме Axios Пол Дэвис, техасский поверенный, преследуемый за его присутствие в Капитолии 6 января.
Он описал создание «проекта 65» как попытку «… нейтрализовать любого правого, способного встать на пути левых, пытающихся скрыть должностные преступления на выборах 2020 года и расчистить путь для повторения подобных злоупотреблений в промежуточных выборах 2022 года».
Проект 65 нацелен на 111 адвокатов в 26 штатах, которые в той или иной степени участвовали в попытках оспорить или отменить результаты выборов 2020 года. В их число входят юристы крупных национальных юридических фирм со многими партнерами и клиентами, а также юристы небольших региональных фирм.
Проект также намерен в каждом штате вынудить ассоциацию адвокатов штата к кодификации правил, запрещающих оспаривать результаты выборов, и к принятию типового языка, в котором говорится, что «мошеннические и злонамеренные судебные процессы с целью отмены законных результатов выборов нарушают этические обязанности, которые должны соблюдать юристы».
В 2022 году компания планирует потратить около $2,5 млн и будет работать через существующую некоммерческую организацию под названием Law Works.
Группа планирует преследовать, в-первых, внутренний юридический круг Трампа, в том числе таких юристов, как руководители предвыборной кампании Дженна Эллис и Борис Эпштейн, а также адвокаты после выборов, такие как Сидни Пауэлл и Джо ДиДженова.
Во-вторых, юристов, подписавшихся в качестве «альтернативных выборщиков», которые планировали подать свои имена в Коллегию выборщиков вместо «законных» выборщиков, если юридические иски, выдвинутые Трампом, увенчаются успехом. И, в-третьих, это лицензированные юристы, которые участвовали или присутствовали при нападении на Капитолий США 6 января 2021 года.
The 65 Project сосредоточен на том, чтобы свести на нет любые будущие усилия юристов по противодействию сфальсифицированным выборам, а также пресечь попытки добиться справедливости по выборам 2020 года.
«Это в основном важно из-за сдерживающего эффекта, который он может принести, чтобы вы могли уничтожить пул доступных юридических талантов, готовых взяться за дела в будущем», — сказал человек, участвовавший в проекте, пожелавший остаться анонимным.
При этом, скорее всего, в списке отсутствует оспаривавший результаты выборов в штате Айова адвокат демократов Марк Элиас.
Джон Истман, составивший юридическую записку с подробным описанием возможностей Трампа по отмене выборов, уже столкнулся с жалобой в коллегии адвокатов в Калифорнии. Он «ожидает, что расследование этих дел коллегией адвокатов полностью освободит его от любых обвинений», — заявил его адвокат в заявлении, отправленном по электронной почте.
«В соответствии с обязанностями адвоката, доктор Истман ревностно представлял своего клиента, всесторонне изучая правовые и конституционные средства для продвижения интересов своего клиента», — сказано в том же заявлении.
Отметим, что преследование адвокатов за то, что они выполняли свою работу, это уже что-то запредельное. Опирающиеся на глобальные финансы сторонники Демократической партии уже даже не пытаются делать вид, что закон один для всех. А это, на минуточку, принцип правового государства, который отличает его от неправового.
В США закон уже очевидно один для демократов, которым можно оспаривать результаты выборов, распространять заведомо ложную информацию о президенте США (выдуманная связь Трампа с Россией), шпионить за президентом США и вытворять всё, что душе угодно.
И другой закон для их оппонентов, которым нельзя даже собрать юридически заверенные показания свидетелей о нарушениях на выборах и требовать, например, аудита результатов выборов. Таким образом, они показывают, что правового государства в США нет.
