Верховный суд России предложил уменьшить коллегию присяжных до 4-х человек
Концепцию реформирования суда присяжных, основанную на принципе «социального партнерства», подготовил Верховный суд, заявил заместитель председателя Верховного суда, председатель коллегии по уголовным делам Николай Тимошин на круглом столе «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации», который прошел в Российском государственном университете правосудия имени Лебедева, 29 сентября сообщает РБК.
По словам судьи Верховного суда Сергея Зеленина, новая концепция, предложенная высшей судебной инстанцией, предусматривает формирование общей коллегии, в состав которой войдут как представители гражданского общества, так и профессиональные судьи, либо единственного судьи.
По его мнению, такая форма значительно упростит процесс рассмотрения дела, исключив множество нерациональных и ненужных процедур, и в итоге ускорит судебное разбирательство, что выгодно для всех участников процесса.
При этом сохраняется разграничение полномочий: присяжные заседатели будут по-прежнему выносить вердикт по фактам совершения преступления, и их решение не будет подвергаться влиянию профессионального судьи.
Как отметил Зеленин, «голосуют они по своему внутреннему убеждению. При этом риск вынесения неясного или противоречивого решения снизится. Присяжные, не будучи профессиональными судьями, основываются преимущественно на своем жизненном опыте, они не обязаны мотивировать свои решения. И здесь тоже ничего не меняется».
Ожидается, что упрощение процедуры повысит осознанность участия присяжных, что должно сделать их вердикты более устойчивыми. Реализация этого изменения должна снизить количество дел, которые повторно рассматриваются после отмены приговора, вынесенного с участием присяжных.
Зеленин объяснил, что реформа судов присяжных предусматривает несколько ключевых изменений. В частности, предлагается создать коллегию, состоящую из одного судьи и четырех присяжных.
Как пояснил Зеленин, «такой подход имеет ряд преимуществ, среди которых можно выделить отсутствие разделения судебного следствия для присяжных, когда они вынуждены уходить для разрешения процессуальных вопросов».
Он подчеркнул, что существующая процедура предоставляет возможность обжаловать судебный вердикт при любом отклонении от правил поведения присяжных в подобных ситуациях.
В настоящее время в районных и гарнизонных судах коллегия состоит из шести основных и двух запасных присяжных заседателей. В областных, краевых и верховных судах регионов — из восьми основных и двух запасных. Судья может увеличить число запасных при сложности дела.
Поскольку председательствующий судья, судья в коллегии с присяжными, ускорит следствие и вынесение вердикта. В совещательной комнате он сможет разъяснять присяжным процедуру.
В заключение Зеленин сказал: «Авторитет и гарантия независимости профессионального судьи, состоящего в одной коллегии с присяжными, будет укреплять их уверенность в том, что и они не подвергнутся незаконному внешнему давлению».
Судья в коллегии с присяжными ускорит следствие и вынесение вердикта, разъясняя процедуру в совещательной комнате. Предлагается разрешить участие граждан старше 65 лет, если они здоровы и желают участвовать. Стадию отбора присяжных упростят, отказавшись от роспуска коллегии из-за тенденциозности состава. ВС предлагает разрешить исследование вопросов, не входящих в компетенцию присяжных, в их присутствии, но без их активного участия.
Если будет принята данная концепция, обвиняемый сможет отозвать свое ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных «при соблюдении добровольности и осознанности этого отказа».
Подводя итоги, Зеленин сказал: «Верховный суд Российской Федерации стоит на позиции человекоцентричности правосудия, как она определена председателем Верховного суда Игорем Красновым, и поддерживает развитие конституционных гарантий суда присяжных как права граждан на участие в отправлении правосудия, так и права быть судимым судом с участием присяжных заседателей в предусмотренных законом случаях».
Согласно данным судебной статистики, в 2025 году судами было рассмотрено 640 962 дела, из которых 643 были с участием присяжных заседателей.
В марте 2026 года Владимир Путин дал поручение правительству и Верховному суду совместно с Генпрокуратурой рассмотреть до 1 июля предложения Совета при президенте по правам человека (СПЧ) о стимулировании граждан России к участию в судебных заседаниях в качестве присяжных. За выполнение этой задачи были назначены Игорь Краснов, возглавляющий Верховный суд, и премьер-министр Михаил Мишустин.
По мнению президента Федеральной палаты адвокатов Светланы Володиной, ключевой вопрос к предлагаемой модели: сохранит ли суд присяжных свою правовую природу? Смысл института — независимость присяжных от судьи в вынесении вердикта. Присутствие судьи в совещательной комнате вызывает вопросы, так как его разъяснения могут повлиять на присяжных. Проверить это будет сложно из-за тайны совещательной комнаты, заявила Володина РБК.
Володина считает, что уменьшение числа присяжных до четырёх требует внимательного рассмотрения. Она отмечает, что при меньшем составе коллегии мнение каждого участника приобретает большее значение. С этим согласен адвокат и советник АБ INTELLECT Александр Золоев. По его мнению, сокращение числа присяжных может повысить вероятность манипуляций.
По мнению профессора Качаловой, ответ на вопрос о том, не утратит ли свою самобытность народный элемент в условиях профессионального руководства и не превратится ли суд присяжных в стандартный судебный орган, кроется в предлагаемой схеме, при которой четверо присяжных будут выступать в роли противовеса судье.
Барщевский не против сокращения числа присяжных, их участия в рассмотрении процессуальных вопросов и обсуждения с судьей. Однако он против участия судьи в голосовании и вынесении вердикта, считая, что судья должен быть за дверью, иначе это не суд присяжных.
Напомним, что в ходе судебной реформы Александра II в России был введён суд присяжных. Судебные уставы, подписанные 20 ноября 1864 года, интегрировали эту форму судопроизводства в уголовную систему Российской империи. После революции 1917 года суды присяжных были отменены: советская судебная система отвергла эту модель. В течение большей части XX века институт суда присяжных не функционировал в стране.
В 1989 году в советское законодательство вновь был введен институт суда присяжных. Конституция России, принятая в 1993 году, закрепила за обвиняемым право на рассмотрение дела судом присяжных. С этого же года началось восстановление данного института, сначала в качестве эксперимента в нескольких регионах.
Отметим, что граждане России имеют право участвовать в суде в качестве присяжных, что является закрепленной в Конституции формой их участия в правосудии. На время исполнения своих обязанностей присяжные получают гарантии независимости и неприкосновенности. Государство обеспечивает их безопасность, выплачивает вознаграждение, а также сохраняет за ними трудовые гарантии и компенсации по основному месту работы.
