1. За рубежом: реальный мир
  2. Судебные процессы
Осака, / ИА Красная Весна

В Японии впервые решили пересмотреть уголовное дело на мертвого человека

Изображение: (cc) succo
Молоток судьи
Молоток судьи

Верховный суд Осаки оставил в силе решение суда инстанции разрешить повторное судебное разбирательство дела умершего человека, 27 февраля сообщает The Asahi Shimbun.

Было разрешено повторное судебное разбирательство дела человека, который умер в тюрьме после того, как был осужден за убийство на основании разрозненных улик, а это означает, что семья погибшего осужденного на шаг приблизилась к тому, чтобы очистить его имя.

Это первый случай в послевоенной Японии, когда Верховный суд разрешает повторное судебное разбирательство дела мертвого осужденного, чей приговор к пожизненному или смертному приговору был окончательно вынесен.

Дело известно как «инцидент Хино-те», поскольку преступление произошло в городе Хино в префектуре Сига.

69-летняя менеджер винного магазина в Хино пропала без вести в декабре 1984 года вместе с сейфом. Ее тело и сейф были найдены в городе в 1985 году.

Хирому Сакахара был арестован по подозрению в грабеже и убийстве после признания в совершении преступления во время допроса в полиции префектуры Сига. Но во время суда он признал себя невиновным, заявив, что сотрудники полиции напали на него и словесно оскорбляли его во время допроса, чтобы заставить его признаться. Окружной суд Оцу признал его виновным и приговорил к пожизненному заключению. В своем решении суд сослался на косвенные доказательства, такие как его отпечаток пальца, найденный на зеркале в ящике стола в винном магазине.

В 1997 году Верховный суд Осаки оставил в силе обвинительный приговор. В нем говорилось, что одних косвенных улик недостаточно, чтобы доказать, что Сакахара совершил ограбление и убийство, но в постановлении говорилось, что основная часть признания была достоверной. В 2000 году Верховный суд окончательно утвердил приговор к пожизненному заключению.

Сакахара умер от болезни в 2011 году в возрасте 75 лет, отбывая наказание. В следующем году его семья потребовала повторного судебного разбирательства посмертно, снова сосредоточившись на достоверности признания Сакахара и на том, как относиться к косвенным доказательствам.