В российской адвокатуре выступили против урезания полномочий присяжных

Идею сокращения опросного листа для присяжных заседателей и соответственно сокращения их полномочий раскритиковал представитель Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Сергей Насонов 5 марта, сообщает ТАСС.

Насонов пояснил, что если присяжным оставят лишь один вопрос о виновности обвиняемого, то это критически усложнит для них процесс выработки своей позиции. Дело в том, что нынешняя процедура предполагает, что присяжные решают вопрос о доказанности или недоказанности вменяемых обвиняемому фактов, после чего уже выносят свой вердикт.

Такая процедура, считает Насонов, помогает присяжным структурировать свои мысли и облегчает вынесение итогового вердикта.

Предлагаемая же, по сути, американская модель, которая предполагает ответ присяжных лишь на один вопрос, для нашей страны не подходит, считает Насонов. Он также заметил, что такая модель противоречит практике Европейского суда по правам человека, который считает дробные вопросы для присяжных гарантией справедливости судебного разбирательства.

Напомним, ранее ряд высокопоставленных судейских чинов высказались за упрощение процедуры судопроизводства с участием присяжных заседателей.