В Перу намерены выяснить, кто санкционировал обыск Дворца правительства
Резолюция, санкционирующая обыск Дворца правительства с целью получения информации с камер видеонаблюдения, неясна, так как такое решение находится в компетенции только судьи Верховного суда, заявил адвокат президента Перу Бенджи Эспиноза. Об этом 17 сентября сообщает El Peruano.
Эспиноза рассказал, что проверка, проведенная во Дворце правительства, прошла в полном порядке и никто не мешал действиям прокуратуры. Он указал, что двери правительственного дворца открыты для прокуратуры.
По словам адвоката, защита президента подает кассационную жалобу, так как не ясно, был ли санкционирован обыск во Дворце правительства с целью изъятия камер видеонаблюдения. Верховный суд должен проанализировать, было ли это решение законным.
«Кассационная инстанция добивается отмены решения, которое, с нашей юридической точки зрения, представляет собой вызов судьям», — пояснил адвокат.
Отметим, ранее Эспиноза заявлял, что Дженифер Паредес не была во дворце в те дни, о которых идет речь в расследовании, что докажут камеры видеонаблюдения.
Напомним, 16 сентября прокуратура Перу конфисковала видеокамеры и видеоматериалы из Дворца правительства в ходе расследования коррупционного дела невестки главы Перу Дженнифер Паредес. Ранее суд Перу присудил женщине 30 месяцев предварительного заключения на время судебного процесса по предполагаемым преступлениям в сговоре при отягчающих обстоятельствах, отмыванию денег и принадлежности к преступной организации для проведения общественных работ с организованными тендерами.
Напомним, по делу, в котором обвиняется Паредес проходят мэр Ангии Хосе Ненил, связанный с Педро Кастильо, а также Уго Эспино и Анджи Эспино, бизнесмены близкие к невестке Кастильо.
Напомним, Хьюго Эспино, законный представитель компании JJM Espino Engineering & Construction SAC, которая в сентябре 2021 года выиграла тендер у государства на сумму более 3,8 млн солей.
