Юрист назвал правовой неразберихой решение Камышинского суда
Граждане России и дальше будут сталкиваться с правовой неразберихой и нарушением своих прав из-за отсутствия у государства единой стратегии борьбы с пандемией коронавируса, заявил юрист Павел Пенкин 3 ноября корреспонденту ИА Красная Весна.
Комментируя ситуацию с отстранением работников ООО «Камышинтеплоэнерго» в Волгограде из-за отказа прививаться от коронавируса, Пенкин заявил: «Исход рассмотрения коллективного иска к руководству предприятия было нетрудно спрогнозировать. Формально — судья права, так как компания, отстранившая работников, фактически исполняла предписание главного государственного санитарного врача региона, обязательное для определённого круга субъектов права».
Вместе с тем решение суда плохо соотносится со словами главы государства, который неоднократно говорил о добровольности вакцинации от коронавируса.
«Полученный результат слабо соотносится со словами президента о добровольной вакцинации и является следствием переноса ответственности за увеличение доли вакцинированных в нашей стране на руководство хозяйствующих субъектов», — сказал Пенкин.
По словам юриста, если решение суда о признании законным отстранение работников от работы будет обжаловано, то вопрос выйдет на новый уровень. Это уже не будет спором работодателя и работников по поводу трудовых отношений, а «попыткой признать недействительным акт государственного органа, то есть спор в сфере публично-правовых отношений».
Пенкин обратил внимание, что за данные показатели вакцинации отвечают главы регионов, которые по отмашке руководства страны действуют самостоятельно в пределах предоставленных им полномочий и вновь принятых «рамочных» нормативно-правовых актов. «Кто-то слепо копирует опыт столицы, кто-то вводит комендантский час, кто-то ограничивает время работы заведений», — сказал он.
Предполагается, что меры должны быть уникальны и соразмерны ситуации с развитием пандемии в каждом конкретном субъекте страны, объяснил Пенкин. Он также добавил, что принимаемые меры должны быть согласованы с деятельностью главных государственных санитарных врачей, которые подчиняются Роспотребнадзору и, соответственно, являются проводником федеральной кампании по борьбе с распространением COVID-19 в регионе.
«Полагаю, что мы и далее будем являться свидетелями правовой неразберихи в силу отсутствия у государства единой стратегии борьбы с пандемией, следствием чего будут подобные решения, нарушающие права человека на свободу труда, волеизъявления и перемещения, гарантом которых выступает Конституция», — заключил юрист.
Напомним, Камышинский городской суд отклонил коллективный иск работников ООО «Камышинтеплоэнерго» к руководству предприятия об отстранении их от работы по причине отказа от вакцинации, сославшись на июльское постановление главного государственного санитарного врача региона Ольги Зубаревой № 01/3 о вакцинации по эпидемиологическим показаниям.
Работникам надлежало привиться первой дозой вакцины до 30 августа и полностью вакцинироваться — до 30 сентября. Из постановления главного санитарного врача следует, что не привившихся сотрудников будут отстранять от работы.
Читайте также: Вакцинация под угрозой увольнения — всполохи оруэлловской антиутопии?
