Токаев: Казахстан не будет вступать в какие-либо союзные государства
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поддерживает только экономическую интеграцию в рамках ЕАЭС, которая выгодна для всех участников, заявил его пресс-секретарь Руслан Желдибай 26 мая в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Он отметил, что экспертное сообщество стало обсуждать заявление Токаева на II Евразийском экономическом форуме в Москве о наличии внутри ЕАЭС более плотного объединения — Союзное государство России и Белоруссии.
«Что касается нашей страны, то Казахстан не намерен и не планирует создавать или вступать в какие-либо союзные государства», — обнародовал Желдибай позицию Токаева.
Пресс-секретарь также указал на то, что Токаев ранее говорил про необходимость разделять интеграционные проекты, так как у них совершенно разные цели.
Накануне Токаев назвал Союзное государство уникальным прецедентом в истории, когда существует государство по формуле «две страны — одно государство». Он отметил, что у РФ и Белоруссии единая историческая общность, единое культурное, военное и экономическое пространства, «даже ядерное оружие уже одно на двоих».
Токаев подчеркнул, что уровень такого объединения отличается от объединения с Казахстаном, Киргизией и Арменией. Он призвал обсудить эту проблему.
Вадим Воробьёв 16:43 26.05.23
Токаев заявляет, что Казахстан не будет вступать ни в какое союзное государство и приемлет только экономическое объединение. Не хвались, а Богу молись! Нарастание внешних вызовов происходит не только на Россию, Белоруссию, Китай, Сербию. Средняя азия находится на стыке России, Китая, Индии. И Иран - могущественная империя. Уже они способны всё перемолоть на этом стыке своей жизненной безопасности. И если русский выбор по словам В. Соловьёва - это Сармат или Посейдон, то казахский выбор - это, только и исключительно, русские или китайцы. Но главная угроза - интерес к региону как источнику давления со стороны Запада. И это может критически обострить положение. Собственно, оно и обострится позже. В. Жириновский выделял Среднюю азию как один из 6 театров Третьей мировой. Думаю, возможное и вероятное объединение-воссоединение может произойти по сложившимся историческим моделям, ведь национальный характер и исторический багаж вещи постоянные. Казахи начали входить в Россию (принимать подданство) с Анны Иоановны (с 1730-х), процесс шёл медленно и постепенно. Завершился через 130 лет в 1860-х. Не без восстаний и далее. Поначалу речь шла только об экономической выгоде (торговле), потом добавилась безопасность от Джунгарии (китайские уйгуры). Определённая духовная общность - Советская идентичность сложилась ещё позже. Токаев не прав, когда говорит, что только у России и Белоруссии историческое и культурное единство. Оно у нас и с ними. Где был центр Золотой орды? Как сейчас называются потомки её степных жителей? После казахов подданство добровольно и всенародно принимают киргизы, после разгрома Кокандского ханства, где правят узбеки и живут многие, таджики принимают возникшее положение дел, после этого Хивинское и Бухарское ханства (узбекские), видя пример, принимают требования России, так сказать, в добровольно-принудительном порядке. Затем в 1880 - 1881 году Туркмения присоединяется военным путём. Так и сейчас, Киргизия - самое пророссийское государство в регионе, которое бы добровольно вошло. Добровольно бы вошёл Таджикистан, который тогда согласился (как и киргизы) с избавлением от узбекского господства, а сейчас от целого пучка давлений и вызовов. С Казахстаном пришлось бы повозиться. С Узбекистаном - в принудительно-добровольном порядке. С Туркменией - силовым давлением на элиту. Всё возможно, пусть Токаев никогда не говорит никогда!