Участники климатической конференции согласовали текст итогового заявления

Изображение: Цитата из м∕ф «Незнайка на Луне». Реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич. 1997. Россия
Капиталисты думают о «благе» для народа.
Капиталисты думают о «благе» для народа.

С опозданием на сутки были согласованы тексты итоговых документов 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) 13 ноября, сообщает пресс-служба ООН.

«Я приношу извинения всем делегатам за то, как проходил этот процесс», — заявил председатель COP26, член британского кабинета министров Алок Шарма перед тем, как одобрить последние устные изменения.

Он выразил глубокие сожаления по поводу изменений, внесенных в итоговый текст в последнюю минуту. Тем не менее, Шарма заявил о важности того, чтобы документ в итоге утвердили.

Последние правки содержали более мягкие формулировки по углю и ископаемому топливу, чем в проектах соглашения. В принятом тексте отмечается, что страны берут на себя обязательства наращивать усилия «для сокращения потребления энергии на основе неослабленного угля и отказа от неэффективных субсидий ископаемого топлива, обеспечивая адресную поддержку самых бедных и самых уязвимых в соответствии с национальными обстоятельствами».

Под «неослабленным» имеется ввиду уголь, используемый на угольных электростанциях, которые не оснащены технологиями улавливания и захоронения углекислого газа. На последних формулировках настаивала, например, Индия, подчеркивая свою зависимость от этого типа топлива.

Ранее в проекте хотели указать, что страны намереваются «поэтапно отказаться от энергии, получаемой за счет неослабленного угля, а также от неэффективных субсидий ископаемого топлива». Т.е. вместо «поэтапного отказа» в итоговом документе оказалось «поэтапное сокращение».

Напомним, с 31 октября по 13 ноября в шотландском Глазго проходила 26-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26). Изначально планировалось, что мероприятие завершится в пятницу, но этого не удалось добиться из-за возникших противоречий между участниками.

В итоге, был принят документ с более мягкими формулировками по отношению к углю и ископаемому топливу, чем те, которые были в проектах соглашения. При этом, документ не является юридически обязывающим, и в основном включает призывы к достаточно неконкретным действиям.

Тем не менее, некоторые из пунктов документа вызвали серьезные споры. Так, например, страны, которые являются производителями или крупными импортерами ископаемого топлива, потребовали внести изменения в формулировки, касающиеся углеводородов.