Космические силы США моделируют военные операции в космосе
Моделирование действий потенциального противника в космосе абсолютно необходимо из-за отсутствия исторических конфликтов, которые можно было бы изучить, заявил замдиректора рабочей группы космических перспектив Космических сил США, полковник Линкольн Боннер, 25 февраля сообщает портал SpaceNews.
«Это представляет собой уникальную задачу для Космических сил США, которые работают над созданием инфраструктуры для моделирования сценариев и правил ведения войны в космическом пространстве», — говорится в сообщении.
В космическом пространстве войны никогда не велись, нет исторического прецедента, на который можно было бы опираться в стратегии, нет прошлых сражений, которые можно было бы проанализировать, и нет проверенного сценария развития конфликта.
Издание отмечает, что традиционные темпы военного планирования с трудом поспевают за быстрым развитием космических технологий и возникающими угрозами со стороны таких противников, как Китай, и Космические силы пытаются решить эту проблему.
Одним из компонентов станет центр анализа военных действий, использующий военные игры и искусственный интеллект для управления инвестициями в технологии нового поколения.
«Самая большая проблема, когда речь заходит о противокосмических операциях и космических войнах, заключается в том, что мы находимся на арене, где наша способность предвидеть результаты сильно зависит от нашей способности вообразить их… для нашего успеха критически важно уменьшить всякую неопределённость», — заявил Боннер.
Боннер заметил, что в соревновании с технологически продвинутыми противниками наличие передовых технологий само по себе не гарантирует успеха.
Он отметил, что Соединённые Штаты и многие другие страны обладают похожими военными системами. По его мнению, преимущество заключается не только в самой технологии, но и в том, как системы интегрированы и функционируют.
«Мы всегда должны ожидать, что любое преимущество, которое дают технологии, будет временным, и что долгосрочное преимущество в значительной степени будет зависеть от того, как мы сможем использовать технологии в сочетании друг с другом, чтобы целое было больше суммы частей», — отметил полковник.
При этом подход к решению подобных задач Космическими силами США не лишен критики. Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Тодд Харрисон опубликовал статью, в которой критикует организационный подход Космических сил.
Для выполнения разных функций создаются отдельные командования: Командование космических систем — для приобретения, Командование космических операций — для выполнения операций и Командование космических перспектив — для разработки концепций.
«Наличие отдельных команд для приобретения, эксплуатации и разработки концепции на будущее контрпродуктивно для инноваций. Это разделяет персонал по разным цепочкам командования в зависимости от их функций, а не от задач, которые они выполняют, и это ограничивает их способность взаимодействовать и решать межфункциональные проблемы в рамках каждой задачи», — написал Харрисон.
Харрисон отметил, что Космические силы конкурируют в первую очередь благодаря своей способности быстро внедрять инновации. Он утверждает, что объединение инженеров, специалистов по закупкам, аналитиков разведки и операторов в команды, ориентированные на выполнение задач, ускоряет обратную связь и улучшает понимание оперативных потребностей.
