1. Экономическая война
  2. Экология как оружие
Лондон, / ИА Красная Весна

Власти Британии раскритиковали за бездействие в отношении азотных удобрений

Ян Стен. Ссора игроков в карты (фрагмент). 1665
Ян Стен. Ссора игроков в карты (фрагмент). 1665
Ян Стен. Ссора игроков в карты (фрагмент). 1665

Бездействие правительства Великобритании в отношении удобрений противоречит цели по достижению нулевого уровня выбросов, заявили в Почвенной ассоциации страны (Soil Association), 1 сентября сообщает информационный портал новостей сельского хозяйства и агрорынка Fruitnet.

Новая кампания призывает общественность к действиям, направленным на то, чтобы подтолкнуть правительство Великобритании уделить приоритетное внимание сокращению «загрязняющих» азотных удобрений. Почвенная ассоциация предупредила власти страны о том, что их неспособность действовать в отношении удобрений на основе ископаемого топлива ставит под угрозу всю стратегию страны по достижению нулевого уровня выбросов.

Глава отдела сельскохозяйственной политики Почвенной ассоциации Гарет Морган прокомментировал: «Шокирует то, что в правительственной стратегии Net Zero лишь вскользь упоминается о влиянии удобрений на основе ископаемого топлива на климат и окружающую среду, и еще более тревожным является то, что у них нет плана поддержки фермеров, чтобы уменьшить зависимость от них [азотных удобрений]».

Новая кампания призывает общественность подписать петицию, призывающую правительство немедленно разработать план по сокращению азотных удобрений на основе ископаемого топлива. Почвенная ассоциация заявила, что работает с сельскохозяйственными и экологическими НПО, чтобы создать инициативную группу по азоту с целью оказания давления на правительство.

По мнению Моргана, мало того, что азот является ключевым фактором изменения климата при выбросе в виде закиси азота, которая якобы в 300 раз сильнее нагревает атмосферу, чем CO2, зависимость фермеров от «дорогого и загрязняющего» ископаемого топлива также делает их уязвимыми перед крупными скачками цен и такими событиями, как спецоперация России на Украине.

«На сельское хозяйство и продовольственную систему приходится треть всех выбросов парниковых газов, и неспособность решить эту проблему будет означать, что у правительства просто нет перспектив достичь своей цели по достижению нулевого уровня выбросов», — предупредил он.

Морган добавил, что опыт органических фермеров может быть использован для того, чтобы направить отрасль к более экологически чистым методам ведения сельского хозяйства: «Этот опыт может помочь обычным фермерам уменьшить свою зависимость от дорогостоящих ресурсов, что принесет значительные выгоды для климата и биоразнообразия».

Защищая роль, которую играют минеральные удобрения в сельском хозяйстве, Джо Гилбертсон, глава отдела удобрений в Конфедерации сельскохозяйственной промышленности (AIC), выразил сомнения по поводу масштабного перехода к органическому земледелию и подчеркнул усилия, которые сектор прилагает для декарбонизации.

«Минеральные удобрения играют решающую роль в производстве продуктов питания как часть ряда необходимых ресурсов, и эти продукты поддерживают устойчивые сельскохозяйственные предприятия», — сказал он.

«Данные ясно показывают, что крупномасштабный переход к методам органического земледелия будет означать увеличение загрязнения атмосферы и воды, вызванное расширением посевных площадей на целых 200% для производства того же количества продуктов питания. Это также приведет к повышению цен на продовольствие и пагубно скажется на продовольственной безопасности Великобритании», — подчеркнул Гилбертсон.