Аргентинский историк прокомментировал статью Путина о Второй Мировой войне

Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне подтверждает, что проблема национализма в Европе до сих пор не решена, считает директор Центра по изучению славянского мира Национального университета Сан-Мартина (Аргентина), специалист по социальной и политической истории России Клаудио Серхио Ингерфлом. 20 июня его комментарий публикует РИА Новости.

Напомним, 19 июня на сайте Кремля и в «Российской газете» была опубликована статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». В ней президент подчеркивает, что, несмотря на попытки доказать обратное, основной вклад в разгром нацизма внес СССР и Красная Армия.

По мнению Ингерфлома в Европе сейчас доминирует национализм, который пока не преодолен. «Статья президента Путина как раз говорит о том, что эта проблема до сих пор не решена», — считает историк.

Он также отмечает, что если любовь к собственному народу превосходит любовь к родине, то возникает желание «очистить» свой народ за счет искоренения «нечистых» — этим и плох национализм.

Ингерфлом добавляет, что национализм, наряду с расизмом и антисемитизмом, стали составляющими нацизма, и являлись идеологическим оружием Гитлера. Ученый заявляет, что на этом необходимо заострять внимание, так как национализм опасен не только для Европы. «В Аргентине также есть люди, которые подвергают дискриминации тех, у кого нет европейских черт», — сообщает Ингерфлом.

Читайте также: Аргентинский историк: «Где бы мы были, если бы не Красная Армия?»