Заверения в безопасности вакцин без статистики не убеждают. Мнение врача
Заявления чиновников от здравоохранения, что побочные эффекты от вакцин против коронавируса незначительны и встречаются редко, не убеждают людей, столкнувшихся с этими побочными явлениями, вплоть до смерти близких, пишет врач Лев Коровин в статье «„На проклятые вопросы…“ Что мы знаем о последствиях вакцинации в России?», опубликованной в газете «Суть времени».
«Тем временем социальные сети наполняют душераздирающие по накалу, но трудно верифицируемые истории людей, рассказывающих о тяжелых последствиях вакцинации от коронавируса у себя или своих близких, вплоть до смертельных исходов. Сталкиваясь с такими эмоционально накаленными историями о судьбах конкретных людей, общие выражения официоза о том, что, мол, вакцинированные болеют легко, а побочные эффекты незначительны и встречаются редко — катастрофически проигрывают по убедительности», — пишет автор.
Коровин отметил, что сравнительно небольшое количество участников клинических испытаний вакцины и ограниченные временные рамки исследований не позволяют в достаточной степени проверить препарат на наличие серьезных побочных эффектов, особенно, проявляющихся в долгосрочной перспективе. Это обстоятельство делает ключевым значение данных, полученных системами пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов в пострегистрационный период, указывает доктор. А их не публикуют.
Для отслеживания негативных последствий вакцинации существуют система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Сомнения граждан России вызывает факт сокрытия информации о побочных нежелательных реакций на лекарственные препараты, собранные системой отслеживания «Фармаконадзор», существующей при российском «Росздравнадзоре».
Читайте также: «На проклятые вопросы…» Что мы знаем о последствиях вакцинации в России?
