В Брукингском институте предложили способ считать снижение выбросов СО₂

Обязательства по сокращению выбросов СО₂ в атмосферу должны быть сформулированы более детально, а не как обязательство сократить эти выбросы к определенному году, считает старший научный сотрудник инициативы по энергетической безопасности и климату Брукингского института Рахул Тонгиа, 25 октября сообщает пресс-служба института.

Он опирался на отчет межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которые подчеркнули необходимость прекратить выбросы углерода к 2050 год для удержания повышения средней глобальной температуры ниже 1,5 ° C.

Эксперт напомнил, что многие страны уже взяли на себя такие обязательства, но этого, по его мнению, совершенно недостаточно.

Он указывает на то, что такой подход к снижению выбросов может дискриминировать бедные страны и создавать ложное впечатление, что политика стран более экологична, чем она есть на самом деле.

Это достигается за счет многочисленных бухгалтерских уловок, к которым могут прибегнуть страны для создания позитивных отчетов, предупреждает ученый.

Также страны могут начать использовать новые технологии, которые порой даже приносят выгоду, например солнечные батареи, но не реформировать другие «грязные» отрасли, отметил ученый.

«Самая большая проблема не в стремлении к нулю, а в том, как мы планируем этого достичь. Большинство людей понимают опасность изменения климата и хотят избежать катастрофических последствий, но готовы ли они изменить свой образ жизни и структуру расходов? К сожалению, мы похожи на человека, который действительно хочет похудеть, но еще не осознал необходимость диеты и тренировок», — описал ситуацию эксперт.

Обязательства по сокращению до нуля выбросов углерода должны быть дополнены деталями с учетом строгих норм бухгалтерского учета, а компании с высоким уровнем выбросов должны столкнуться с более строгими нормами и более ранними сроками, считает он.