В Кемерово учительница призывала родителей отчитаться об участии в выборах

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Выборы
Выборы

Классный руководитель кемеровской школы № 65 просила родственников школьников сообщить об их участии или неучастии в выборах в родительском чате, подтвердили в пресс-службе мэрии города 20 сентября, сообщает «Интерфакс».

Сообщается, что педагогу сделают замечание.

19 сентября в социальных сетях опубликовали скриншот переписки из чата четвертого класса. На изображении видно требование учительницы срочно сообщить ей, кто уже сходил на выборы, потому что от нее ждут ответа в течение 40 минут.

В мэрии, комментируя происшедшее, заявили, что это была личная инициатива учительницы.

«Классный руководитель класса являлась членом участковой избирательной комиссии и работала на адресах, выдавая бюллетени. Видя, что родители учеников ее класса не проголосовали, она по личной инициативе написала в классный чат данное сообщение», — сообщил представитель мэрии. Отчета от педагога никто не требовал, заявил он.

Учитель написала объяснительную по данному факту, также сообщили в мэрии.

Комментарий редакции

Мэрия подтвердила, что у классного руководителя была личная озабоченность сниженной явкой, которая вылилась в сообщение в чате с требованием к родителям.

В чем причина данной личной озабоченности?

Можно предположить, что данный член избирательной комиссии был ненадлежащим образом проинструктирован, поэтому не знал, что участие или неучастие в выборах — дело добровольное. В силу чего нет никакого смысла подобным образом контролировать явку, намекая на необходимость проголосовать.

С другой стороны, любая власть заинтересована в как можно более высокой явке. Ведь низкая явка ставит под вопрос легитимность властных институтов, избранных в ходе голосования.

Учитывая, каким образом в стране сейчас продвигается «добровольная» плановая 60%-80%-100% вакцинация населения от коронавируса, вполне можно допустить, что подобный механизм не исключен и для обеспечения более высокой явки на выборах.

Более высокие инстанции публично говорят о «добровольности» вакцинации, делегируя полномочия по выработке конкретных мер по обеспечению плана «вниз», и так далее. В итоге у обремененных полномочиями обеспечения плана низовых звеньев могут возникать проблемные и подударные решения, ответственность за которые в первую очередь на них и падает в ситуациях, когда такие действия предаются огласке и возникает вопрос о поиске ответственных.