24
дек
2016
  1. Политическая война
  2. Внешняя политика США
Нью-Йорк, / ИА Красная Весна

Bloomberg: «США теперь можно игнорировать»

undefined

Проблему падения влияния США в мире затронул журналист американского информационного издания Blomberg 21 декабря в своей статье.

Автор статьи «Сегодня США — это страна, которую можно игнорировать» начинает с констатации того, что США больше не являются господствующей мировой державой.

«Во вторник министры иностранных дел и обороны России, Ирана и Турции встретились в Москве, чтобы обсудить планы по Сирии. США туда не пригласили. Вместо этого министры приняли заявление, в котором говорится, что их страны готовы стать гарантами соглашения между сирийским правительством и оппозицией. Все прочие страны, «влияющие на ситуацию в Сирии», могут присоединиться к этой инициативе, отмечается в заявлении. С призывами такого рода обычно выступали США, когда закончилась холодная война, и наступил мир по-американски. А сегодня три авторитарных режима ощутили, что у них достаточно сил для того, чтобы взять на себя руководящую роль в регионе», — отмечает издание.

В статье также обращается внимание на проблемы построения американо-российского диалога: «В администрации Обамы никогда не было единства в вопросе о том, стоит ли договариваться с Путиным. Похоже, что кремлевским руководителям опыт такого общения ненавистен».

«Поэтому Кремль открыто ищет обходные пути к другим ближневосточным игрокам, у которых процесс принятия решений больше похож на московский, чем на вашингтонский. Турции, Саудовской Аравии и Катару необязательно предавать США, чтобы вести переговоры с Москвой самостоятельно — но они вместе с тем не ощущают необходимости подключать Америку к переговорному процессу», — констатирует Blomberg.

Достаточно критично в статье оценивается внешняя политика США: «Нарастающее стремление отстраниться от США и изолировать их — это прямой результат непоследовательной внешней политики Обамы. Он называет эту политику основанной на ценностях, однако большая часть нашего мира не разделяет американские ценности, подозревает США в двуличии и обвиняет их в высокомерии».

В итоге, считает издание, «при Обаме возникло впечатление, что США — это страна, целиком и полностью сосредоточившаяся на собственных интересах, иногда подающая их под соусом ценностей, но не желающая прилагать больших усилий для их защиты. Америка умудрилась выглядеть в глазах союзников одновременно пассивной и агрессивной».

Завершается статья неуверенными размышлениями о возможности трансформации политики США в сторону компромиссов.

«Сторонники внешней политики на базе ценностей опасаются, что Дональд Трамп откажется от такого подхода, отдав предпочтение прагматичным сделкам. Сделка предполагает взаимные уступки, а этот момент в мире по-американски просто игнорировался. Возможно, Трамп захочет работать именно так; но ему нужен другой внешнеполитический аппарат, чтобы играть по новым правилам. Старому аппарату идея торга незнакома», — подвел итог автор статьи.

Напомним, что 8 ноября 2016 г. кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп предварительно победил в выборах за пост президента США. 19 декабря 2016 г. прошел второй этап выборов президента США, на котором выборщики подтвердили победу Трампа, отдав большинство своих голосов за него. Многие политологи в США отмечают, что в отличие от Барака Обамы или Хиллари Клинтон вновь избранный президент США изберет более прагматичную позицию в вопросах внешней политики, отказавшись от безудержного американского экспансионизма.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER