Зеленского обвинили в отказе считать князя Владимира «кацапским оккупантом»

Квентин Массейс. Аллегория глупости (фрагмент). Ок. 1510
Квентин Массейс. Аллегория глупости (фрагмент). Ок. 1510

Креститель Руси равноапостольный князь Владимир изначально был новгородским, а не «украинским» князем, следовательно, после силового захвата власти в Киеве, он должен, по логике действующей власти, считаться оккупантом, 28 июля написал в своем Telegram-канале главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.

Поскольку Новгород всегда был в составе России, как бы она не называлась, то и князь Владимир — русский князь, который позднее захватил киевский престол, убив своего брата Ярополка, напоминает Ткачев.

«То есть, получается, что российский правитель пошёл войной на правителя Киевской Руси, убил его и захватил его престол. Но в результате стал не проклятым кацапским оккупантом, а „украинским князем“ (по Зеленскому)», — рассуждает журналист.

Следуя этой же логике, получается, что если завтра Путин захватит Киев, он тоже будет считаться «украинским президентом», задается вопросом Ткачев.

Он напоминает, что брат Владимира Ярополк тоже не мог быть украинцем, ведь династия Рюриковичей, к которой они оба принадлежали — новгородская, а Киев был завоёван их родом в 882 году во времена «регентства» князя Олега при малолетнем сыне основателя династии Игоре — деде Владимира и Ярополка.

При этом Олег отвоевал Киев у варягов Аскольда и Дира — тоже никак не подходящих на роль украинцев, напоминает главред «Таймера». По другой версии, Аскольд и Дир были финно-уграми, то есть даже не славянами, не то что украинцами.

Он также отметил, что спичрайтеры Зеленского, готовившие его выступления в честь Дня Крещения Руси, проявили «вопиющую безграмотность».

«Красной нитью через всё видео проходит мысль о том, что, мол, 1033 года назад украинский князь Владимир в украинском Киеве крестил Киевскую Русь-Украину, и нефиг москалям тут что-то кому-то рассказывать: Украина — единственная труъ-наследница Киевской Руси», — напоминает основной посыл выступления Зеленского журналист.

«Вот и получается, что новгородский князь Владимир является для Киева „российским оккупантом“, победившим наследника российских оккупантов Ярополка, предки которого захватили Киев у оккупантов Аскольда и Дира. И вот Зеленский хочет нам сказать, что в результате всего этого Владимир каким-то образом оказался украинским князем. Несмотря на то, что само слово „Украина“ в летописях появляется на 200 лет позже», — резюмирует Ткачев.