Ватиканский суд разъяснил вердикты по делу о собственности в Лондоне
Официальное письменное объяснение того, как в декабре 2023 года были вынесены обвинительные приговоры кардиналу Анджело Беччиу и восьми другим обвиняемым, 30 октября опубликовала коллегия из трех судей Трибунала города-государства Ватикан.
Беччиу был признан виновным в финансовых махинациях и приговорен к более чем пяти годам тюремного заключения на основании «полных и неопровержимых доказательств» того, что он инвестировал деньги Ватикана в крайне спекулятивную сделку с недвижимостью, «полностью игнорируя» политику Ватикана, заявил суд Ватикана.
Кардинала приговорили к 5,5 года тюремного заключения по двум пунктам обвинения в хищении и одному — в мошенничестве с отягчающими обстоятельствами. Он в свою очередь настаивает на своей невиновности и остается на свободе в ожидании апелляции. Восемь других обвиняемых были признаны виновными в различных преступлениях, связанных с лондонской сделкой.
Дело вращалось вокруг инвестиций Ватикана в недвижимость в шикарном районе Лондона Челси. Но в конечном итоге сделка принесла Ватикану убыток в размере более чем $200 млн. Беччиу был третьим должностным лицом в Государственном секретариате Ватикана, когда сделка с недвижимостью, в которую были вложены деньги ведомства, была впервые заключена в 2014 году.
Пояснения трибунала по судебному разбирательству и вынесению приговора, которые составили более 800 страниц, включали длинный раздел, в котором разъяснялось, что для признания виновным в хищении обвиняемый не обязательно должен был брать или использовать деньги ради личной выгоды; обвинение — peculato по-итальянски — также могло включать «незаконное использование» церковных активов.
В первом разделе пояснительного документа также содержались ответы на неоднократные заявления адвокатов обвиняемых о том, что судебный процесс не соответствовал стандартам справедливости Евросоюза. Трое судей долго отрицали обвинения и настаивали на том, что как суверенное государство Ватикан имеет свои собственные законы, которые были соблюдены.
«Нет никаких сомнений в том, что правовая система Ватикана признает принцип надлежащей правовой процедуры, принцип презумпции невиновности и право на защиту, которые действительно прямо предусмотрены действующими правилами», — заявили они.
В документе говорится, что, признав девять обвиняемых виновными в различных преступлениях, судьи не полагались на показания монсеньора Альберто Перласки, который работал под руководством Беччиу и изначально находился под следствием. В итоге он пошел на сотрудничество с прокурором Ватикана, но трое судей заявили, что Перласки не может считаться надежным свидетелем.
Публикация объяснений является стандартной практикой спустя несколько месяцев после судебных процессов в Ватикане или Италии.
