Израиль движется к самому крупному кризису в истории — Haaretz

Израиль неумолимо движется к самому крупному в истории страны конституционному кризису, заявил политический советник, участвовавший в коалиционных переговорах, описывая политическое направление движения страны, 28 ноября пишет израильская газета Haaretz.

Ключевым моментом, по мнению эксперта, станет узаконивание назначения Арье Дери министром кабинета в следующем правительстве.

Дери — председатель партии «ШАС», осужденный за взяточничество, отсидевший в тюрьме, вернувшийся в политику, а затем, в начале года, осужденный за налоговые правонарушения.

С точки зрения Дери, он получил одобрение от 400 тысяч избирателей, и позиция той или иной судейской коллегии не может преобладать над волей избирателя.

Такая решимость чревата лобовым столкновением между ветвями власти и беспрецедентным конституционным кризисом, пишет газета.

Когда Дери впервые попал под подозрение и ему было предъявлено обвинение в 1990-х годах, он использовал свое политическое влияние и использовал связи, пытаясь заменить следователей в своем деле и назначить лояльного себе генерального прокурора, и из своей камеры в тюрьме Маасиягу продвигал соответствующий закон.

Подписав соглашение о признании вины, Дери ушел из Кнессета.

План подготовки к его возвращению в кабинет включает в себя внесение поправок в Основной закон о правительстве, в котором говорится, что лицо, приговоренное к тюремному заключению, не может занимать пост министра, только если будет установлено, что его действия были связаны с моральной распущенностью.

Дери, получивший условный срок, утверждает, что закон касается только фактического срока заключения. Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара отвергла такую интерпретацию и оставила спорный вопрос об аморальности на усмотрение председателя Центральной избирательной комиссии, судьи Верховного суда Исаака Амита.

После предстоящего назначения Дери на пост министра наверняка появятся петиции в Верховный суд, оспаривающие его назначение. Они будут утверждать, что поправка к основному закону в пользу преступника недействительна и что решение Нетаньяху назначить его на высокий пост в своем правительстве крайне неразумно.

Но когда Дери вернулся на должность министра внутренних дел, коллегия Высокого суда отклонила аналогичную петицию Движения за качественное правительство двумя голосами против одного.

«Назначение прошло незаметно, и это было после одного осуждения, по которому истек срок давности», — сказал источник Haaretz. В то время генеральный прокурор защищал это назначение.

Решение Высокого суда в отношении Дери станет драматическим моментом и первым испытанием для судей Высокого суда по отношению к формирующемуся правительству. Если они отклонят петиции и одобрят назначение, это будет явным признаком того, что они приспосабливаются к духу времени, пишет газета.

Дери тем временем готовит закон, который не позволит суду отменить политику, которая, по его мнению, нарушает стандарты разумности и пропорциональности. Практическая значимость такого закона нанесла бы смертельный удар по способности Высокого суда осуществлять судебный надзор за решениями правительства.

«Это будет окончательное свидетельство смерти Высокого суда», — сказал «Гаарец» один из высокопоставленных юристов. «После этого в Израиле будет новая система правления».

В таком случае, и если коалиция одобрит закон, позволяющий отменять решения Верховного суда узким большинством в 61 голос, у судей Верховного суда будет три варианта: смириться, в знак протеста повесить свои мантии или отменить законодательство на том основании, что оно нарушает основные принципы израильской системы правления.

«Если правительство предпочтет радикальные шаги, такие как нейтрализация Высокого суда деструктивным законодательством или изменение состава Комитета по назначениям судей, чтобы его контролировали политики, я полагаю, что [председатель Верховного суда] уйдет в отставку», — заявил высокопоставленный юрист.

Юрист вышел за рамки своей обычно умеренной личности, обсуждая очевидную повестку дня следующего правительства: «Они хотят смены режима, и должен быть только один ответ — гражданский бунт».