Верховный суд США: выборщиков накажут за «неправильное» голосование
Законы штатов, которые исключают или наказывают делегатов Коллегии выборщиков, которые отказываются голосовать за кандидата в президенты, которого они обещали поддержать, единогласно поддержал 6 июля Верховный суд США.
Вынесенное судом 6 июля решение в понедельник, стало поражение для «неверных выборщиков», которые утверждали, что согласно Конституции они могут по своему усмотрению решать, какого кандидата поддержать.
В своем решении для суда судья Елена Каган, сказала, что у делегатов Коллегии выборщиков «нет оснований для отмены» всенародного голосования жителей штата. Это, по ее словам, «согласуется с Конституцией, а также с верой нации в то, что здесь руководим мы, Народ».
Это решение стало облегчением для экспертов по избирательному праву, а также для представителей демократической и республиканской партий, которые давно поддерживают законы о «неверных выборщиках», подобные тем, что были поддержаны Верховным судом.
Если бы дело пошло по другому пути, это был бы «кошмарный сценарий», в котором люди, недовольные результатами общих выборов, могли «пойти за выборщиками и пытаться угрожать им, или задобрить их, или подкупить их, чтобы те проголосовали определенным образом», — сказал Ричард Хасен, эксперт по закону о выборах в из Калифорнийского университета в Ирвине.
Генеральный прокурор Колорадо Фил Вайзер поддержал эти настроения: «Это был тот случай, когда я не хотел обдумывать, как бы выглядели последствия других решений», — сказал он.
Даже профессор Гарвардской юридической школы Лоуренс Лессиг, который представлял не так проголосовавших выборщиков в Верховном суде, казался лишь слегка разочарованным этим поражением. «Мы изначально взялись за это дело, потому что мы просто думали, что его нужно решить прежде, чем оно приведет к конституционному кризису», — сказал он.
В тридцати двух штатах есть своего рода закон о «неверных выборщиках», но только 15 из них убирают, наказывают или просто отменяют голоса проголосовавших неправильно выборщиков. Это 15 штатов Мичиган, Колорадо, Юта, Аризона, Индиана, Миннесота, Монтана, Небраска, Невада, Вашингтон, Калифорния, Нью-Мексико, Южная Каролина, Оклахома и Северная Каролина.
Однако решение Верховного суда в понедельник настолько сильное, что, по всей видимости, штаты смогут удалять «неверных выборщиков» даже при отсутствии соответствующего закона штата. Профессор юридического факультета Университета Дьюка Гай-Уриэль Чарльз сказал, что, тем не менее, было бы разумно, чтобы штаты принимали законы, предотвращающие мошенничество выборщиков.
Дело, завершившееся в понедельник решением Верховного суда было начато после выборов 2016 года, когда несколько делегатов Коллегии выборщиков пообещали кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон голоса в Колорадо и штате Вашингтон, проголосовавших за других людей, таких как Колин Пауэлл или Джон Касич.
Как сказал в интервью NPR Майкл Бака, «неверных выборщик» из Колорадо, идея состояла в том, чтобы «протянуть руку» республиканским избирателям в 2016 году и попытаться найти кандидата, которого некоторые республиканские выборщики готовы были поддержать вместо Дональда Трампа.
Бака был исключен из выборщиков согласно закону штата Колорадо о «неверных выборщиках», а на каждого выборщика штата Вашингтон был наложен штраф в размере 1000 долларов. В 2019 году в вашингтонский закон были внесены поправки, требующие также удаления «неверных выборщиков».
Напомним, что хотя многие американцы думают, что они выбирают президента и вице-президента, на самом деле, именно Коллегия выборщиков, скрытый посреднический механизм, придуманный Основателями, формально определяет, кто победит на выборах. Система считается формальностью, потому что обычно победитель всенародного голосования также выигрывает коллегию выборщиков.
Но дважды за последние два десятилетия происходило неожиданное: победитель всенародного голосования не становился президентом; вместо этого президентом становился победитель в коллегии выборщиков. Трамп, получивший в общей сложности почти на 3 миллиона голосов меньше, чем Клинтон, выиграл распределение голосов в Коллегии выборщиков по штатам в 2016 году и стал президентом. А в 2000 году Джордж У. Буш стал президентом, набрав на пять голосов больше Коллегии выборщиков, чем Эл Гор, хотя Гор набрал примерно на полмиллиона больше голосов избирателей.
Напомним также, что Дональд Трамп в полемике с демократами, заявлявшими, что большинство населения его не поддерживает, заявил, что чтобы остаться президентом ему надо выиграть большинство голосов выборщиков, а не большинство голосов избирателей.
