Путин не станет форсировать политический крах Украины — 19FortyFive
Путин, скоре всего, не станет форсировать политический крах ущербной и анемичной демократии на Украине, заявил 29 января старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу в статье «Почему Россия все еще проигрывает, если выигрывает войну против Украины» для издания 19FortyFive.
Дуг Бэндоу специализируется на внешней политике США и гражданских правах в Институте Катона. Ранее Бэндоу был спецпомощником президента США Рональда Рейгана.
Бэндоу отметил в статье, что США и члены НАТО смогут развернуть больше войск в «странах Балтии и, возможно, в других местах вдоль границы с Россией», в случае нападения России на Украину. В таком случае Москва потеряет все выгоды в сфере безопасности, которые могла бы получить от захвата украинской территории.
«Путин, скорее всего, не станет форсировать политический крах Украины. Киев — ущербная и анемичная демократия со значительными проблемами, но давление России усилило украинский национализм точно так же, как оно породило большее единство НАТО», — написал Бэндоу.
По мнению Бэндоу, в случае свержения режима Зеленского, «на смену ему вряд ли придет русофильский режим». «Для поддержания истинного марионеточного правительства потребуется большая и постоянная оккупация, обескровливающая российские деньги и жизни», — сказал сотрудник института Катона.
«Путин, конечно, может думать по-другому. Действительно, наблюдатели опасаются, что он изолирован и не получает истинной картины мнений за пределами Кремля. В рамках продолжающихся переговоров США должны сделать все возможное, чтобы подчеркнуть издержки, с которыми столкнется Россия, если она вторгнется в Украину», — пишет Бэндоу.
Американский аналитик считает, что Путин готов заставить русский народ заплатить «очень высокую цену за то, что на Западе выглядит как сомнительные преимущества в области безопасности». Поэтому сдерживание России Запад должен дополнить несколькими дипломатическими уступками.
«Во-первых, следовало бы признать некоторую справедливость в жалобах Москвы. США обманули Россию в период ее слабости и уязвимости. Вашингтон воспользовался возможностями для содействия смене режима в Тбилиси и Киеве. Вашингтон лицемерен и ханжески притворяется, что противостоит сферам влияния. Ни одна из этих истин не означает, что США не должны отстаивать свои интересы, но американцы должны перестать притворяться международными невинными, геополитическими девственницами-весталками, так сказать», — назвал первую дипломатическую уступку Бэндоу.
Вторая дипломатическая уступка США, по мнению Бэндоу, заключается в следующем. «США должны взять на себя обязательство, подкрепленное аналогичными обещаниями других серьезных членов НАТО, таких как Франция и Германия, что Украина не рассматривается и не будет рассматриваться для вступления в альянс. Практически ни один член НАТО не хочет включать Киев, поскольку это гарантировало бы долгосрочные трения, если не конфликт с Россией. В то время как Вашингтон и его союзники не хотят брать на себя обязательства по договору, они могли бы перестать давать Украине формальные обещания, которые они никогда не планируют выполнять».
Напомним, 26 января в своей статье для турецкого издания Karar профессор Стамбульского университета Кюльтюра Менсур Акгюн заявил, что ни Россия, ни западные страны не заинтересованы в эскалации украинского кризиса.
27 января в статье для еженедельнике Myśl Polska профессор Варшавского университета Станислав Белень призвал Запад прислушаться к предложениям России по вопросам мировой безопасности, чтобы предотвратить дестабилизацию международной системы взаимоотношений.
27 января заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на брифинге заявила, что в случае отказа России от продолжения переговоров Запад готовит жесткий консолидированный ответ. Виктория Нуланд сообщила, что в Россию направлено два документа, подготовка которых, потребовала «десятков и десятков часов» консультаций. Она подчеркнула единство в дипломатическом подходе Запада. При этом выразила надежду на продолжение переговоров.
Читайте также: Кургинян: РФ не должна осуществлять разрыв с Западом как «обиженная жена»
