Ученый связал отсутствие социальной мобильности и стиль голосования

Склонность избирателей голосовать под влиянием популистских программ политических сил зависит главным образом от отсутствия социальной мобильности, считает научный сотрудник Harvard University Эрик С. М. Протцер, 26 августа сообщает пресс-служба Брукингского института.

Он считает, что избиратели во время президентских выборов в США в 2016 году, во время Brexit и в ходе других выборов отреагировали на высокий уровень популизма, который им предложили политические силы.

Различные теории связывают это с экономическим неравенством, использованием социальных сетей, высоким уровнем иммиграции или негативной реакцией старшего поколения на ценности молодого поколения, отмечает автор.

Но он проанализировал ход четырех выборов и проверил на них эти гипотезы. Согласно его исследованию, наиболее вероятным виновником является отсутствие социальной мобильности.

Он утверждает, что в основе выбора избирателей лежит чувство экономической несправедливости, и что популисты соблазняют разочарованных избирателей, объясняя неравенство действиями элит или иностранцев, особенно там, где социальная мобильность трудно достижима.