Разработан инструмент для развития социальных проектов на частные деньги

Борис Кустодиев. Купец, считающий деньги (фрагмент). 1918 год
Борис Кустодиев. Купец, считающий деньги (фрагмент). 1918 год

Новый инструмент для привлечения частных инвестиций в социальное предпринимательство внедряется государственной корпорацией ВЭБ.РФ в сотрудничестве с Министерством финансов, сообщил старший вице-президент ВЭБ.РФ Михаил Алашкевич 3 марта на заседании экспертного совета по развитию социального предпринимательства.

Таковым инструментом являются, по мнению Алашкевича, социальные облигации. «Суть этого инструмента очень проста: привлечение частных инвестиций на ранних стадиях для того, чтобы отработать новую технологию, методологию в социальной сфере», — заявил он.

Социальные облигации (они же «проекты социального воздействия») должны, по замыслу авторов, помочь регионам перейти на новую схему финансирования социальных проектов.

Смысл социальных облигаций заключается в следующем: некий социальный проект реализуется в регионе на деньги инвестора. Через определенный срок, если заявленные цели будут признаны достигнутыми, региональные власти компенсируют инвестору затраченные средства.

Подобный проект уже был запущен в Республике Саха (Якутия), где на повышение качества образования в регионе был выделен грант в 60 млн рублей.

Алашкевич уточнил, что инициатива в деле реализации социальных облигаций должна идти от субъектов РФ.

Напомним, понятие «социальное предпринимательство» впервые появилось в российской законотоворческой и юридической практике в декабре 2013 года, когда был принят закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».

Дальнейшее закрепление статуса социального предпринимательства произошло в июле прошлого года, когда российским президентом Владимиром Путиным был подписан закон о правовом регулировании в данной сфере.

Комментарий редакции

На данном примере хорошо видно, как государство сбрасывает с себя социальные обязательства перед гражданами. Ведь реализовывать данные «проекты» будет не оно само, а частные инвесторы. Если с чиновника в случае чего спросить можно, то какой спрос с частника?

Кроме того, оценивать результаты работы будут не «облагодетельствованные» социальными предпринимателями граждане, а чиновники. А это резко увеличивает коррупциогенность в данной сфере.