Теорию выживаемости видов поставили под сомнение ученые из Аделаиды

Ученые из университета Аделаиды поставили под сомнение теорию, согласно которой есть прямая связь между генетическим разнообразием и выживанием видов, 22 февраля сообщает Phys.org.

Значительная часть исследователей рассматривает генетическое разнообразие как важный показатель того, находится ли вид под угрозой исчезновения.

Существует мнение, что до тех пор, пока особи генетически отличаются друг от друга (имея высокое генетическое разнообразие), всегда среди них будут особи с правильным генетическим составом, чтобы выжить в неблагоприятных условиях.

С другой стороны, если вид демонстрирует небольшое генетическое разнообразие, считается, что вид хрупкий и, вероятно, вымрет.

Но, как заключают работники Школы биологических наук университета Аделаиды, основное внимание в любом случае должно быть сосредоточено не на генетическом разнообразии, а на защите среды обитания.

Д-р Тейшейра и д-р Хубер собрали большой массив данных результатов лабораторных экспериментов, полевых исследований и эволюционной теории, которые вынуждают провести пересмотр теории необходимости высокого генетического разнообразия для сохранения вида.

«Эта простая связь между генетическим разнообразием и выживанием часто ошибочна. Большая часть генетического разнообразия в геноме «нейтральна», что означает, что оно не улучшает и не уменьшает способность индивида выживать или производить потомство. С другой стороны, генетическое разнообразие, влияющее на выживание, обнаруживается в очень специфических областях генома и совершенно не коррелирует с генетическим разнообразием всего генома»,  — говорит популяционный генетик доктор Тейшейра.

Авторы утверждают, что необходимо изучать для каждого вида в отдельности, какие генетические мутации позволяют ему процветать, а какие мутации приводят к болезням, приводящим к вымиранию. Не существует простой универсальной меры риска вымирания.