Иран выступил против идеи «зангезурского» коридора через Армению — эксперт
Создание коридора из Азербайджана в Нахичеванскую автономную республику через Сюникскую область Армении считают недопустимым власти Ирана, заявил заведующий кафедрой иранистики Ереванского государственного университета Вардан Восканян 26 апреля, сообщило агентство Sputnik Армения.
Так эксперт прокомментировал жесткую критику в иранских СМИ заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, который пригрозил силой получить «зангезурский» коридор в случае, если Армения не предоставит его добровольно.
По словам ираниста, так называемый «зангезурский коридор» между Азербайджаном и Нахичеванью через Сюникскую область (историческая область Зангезур) Армении противоречит иранским интересам, поэтому критика его заявления иранскими экспертами логична.
«Подобные оценки периодически бывают как со стороны иранских экспертных кругов, так и официальных лиц, которые более дипломатично, но доводят до разных аудиторий. Первая из них, по-моему, турецко-азербайджанский союз», — заявил Восканян.
По мнению эксперта, иранские заявления также нацелены и на армянскую аудиторию. Иран хочет показать, что, даже если в самой Армении будут группы, которые явно или неявно продвигают идею коридора, Тегеран выступает против такого развития событий.
Причин такой реакции несколько. Первая заключается в том, что «зангезурский» коридор предполагается провести через ирано-армянский таможенный пункт в Мегри. «А это, естественно, не исходит из иранских интересов, так как это может помешать прямому сообщению между Ираном и Арменией. По сути, определенная часть суверенной территории Армении может выпасть из-под армянского контроля», — подчеркнул эксперт.
С другой стороны, проигрыш Армении в Карабахской войне 2020 года для Ирана тоже имеет негативные последствия, так как он получил у своих северных границ территорию с огромным турецким влиянием. Кроме того, здесь же усилились позиции Израиля и НАТО. Также выросла угроза терроризма из-за находящихся в регионе боевиков сирийских радикальных формирований.
«В этом плане позиция Ирана очень четкая: территориальная целостность Армении — это „красная черта“ для Ирана. И это заявлял министр иностранных дел ИРИ в конце войны. Примерно то же прозвучало из уст духовного лидера», — сказал Восканян.
Напомним, ранее в иранских агентствах Mehr и Fars, которые эксперты связывают с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), вышли статьи, осуждающие заявления Азербайджана о необходимости создания «зангезурского» коридора.
Издания Fars и Mehr косвенно связываются экспертами с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и выражают позицию государства и значительной части силовых структур.
Авторы публикаций отметили, что помешать усилению влияния Турции и Израиля может сотрудничество России, Ирана и Китая.
Армения должна учитывать, что эти страны, по сути, против реализации этого пантюркистского проекта. «Это проект Турции, она мечтает об этом более 100 лет. И конечная его цель — Центральная Азия, которая имеет для России не менее важное значение, чем Южный Кавказ», — подытожил Восканян.
Напомним, 20 апреля президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку «реализует Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Если захочет, то решим проще, если не захочет — решим силой».
Иранское издание Fars опубликовало интервью эксперта по международному праву Ахмада Каземи, в котором он заявил, что Турция и Баку пытаются через Зангезурский коридор объединить пантюркистский мир, устранить геополитические возможности Ирана в регионе, отстранить Иран от региональной энергетики, ограничить Китай и Россию и нанести удар по инициативе «Один пояс, один путь».
Другое иранское информационное агентство Mehr подчеркнуло, что территориальные претензии к Армении противоречат интересам Ирана и что Исламская Республика должна была официально осудить такой проект.
