National Interest: Байден не преодолеет раскола ни его партии, ни самих США
Избранный президент США Джо Байден едва ли сможет преодолеть противоречия, раздирающие и Демократическую партию, и всю страну, заявил Скотт МакКоннелл 1 декабря в статье для The National Interest.
Так, МакКоннелл обращает внимание на то, что уходящий президент США Дональд Трамп в начале своего правления, несмотря на враждебность СМИ и свои недостатки, был в гораздо более выгодной позиции, чем бывший вице-президент: Трамп честным образом одолел своих противников внутри Республиканской партии, а сама она сохранила позиции в палате представителей и в Сенате. Трамп одержал уверенную победу над Джебом Бушем, Марко Рубио и Тедом Крузом, которые не могли, как он, собирать многочисленные митинги, поэтому как бы это кому-то ни не нравилось, но в основе прихода президента-республиканца к власти был массовый энтузиазм избирателей.
«Похвастаться чем-то подобным Байден — достаточно располагающий к себе сенатор-центрист — не может», — подчеркнул журналист, отметив, что бывший вице-президент с трудом — после отказа от борьбы более успешных, чем он, кандидатов, а также благодаря необходимости не допустить к выборам «социалиста» Берни Сандерса — смог стать главным претендентом на пост главы Белого дома от демократов.
При этом в Демократической партии на сегодняшний день наметился гораздо более глубокий раскол, чем в рядах республиканцев четыре года назад, с одной лишь разницей: «Битва между фракциями еще не началась». Пока у власти был Трамп, социалисты могли найти общий язык с «представителями глубинного государства и неолибералами из корпоративного мира», но с его уходом их больше ничего объединять не будет. И это является серьезной проблемой, для решения которой потребовался бы «талантливый политик» вроде молодого Билла Клинтона. В этом плане маловероятно, что Байден на это способен.
В партии действуют левые, которые озабочены сложившимся за последние 40 лет в США имущественным неравенством, а также те, кто строит свою политику на вопросах идентичности и кому нет дела до экономического неравенства, если оно не касается чернокожих и выходцев из Латинской Америки. Вместо этого они стремятся развернуть масштабную культурную войну против всего белого — то есть против большей части американской культуры и истории.
В результате подобного раскола Байден при выборе кандидата на тот или иной пост в своей администрации будет сталкиваться с требованиями представителей этих групп, настаивающих на том, чтобы на пост назначили именно их кандидата, не взирая на его аргументы о его или ее способностях. Прецедент уже имел место: в последние дни дом мэра Лос-Анджелеса Эрика Гарсетти осадили сторонники движения Black Lives Matter, выступающие против его включения в администрацию Байдена, потому что он не пошел у них на поводу и не прекратил финансирования полицейского управления города.
«Байдену или его партии никоим образом не удастся разрешить эти неразрешаемые противоречия, которые поставили в тупик даже более энергичного политика с более сильным избирательным мандатом», — подчеркнул МакКоннелл.
Он напомнил высказывание близкого к Политбюро СССР интеллектуала Георгия Арбатова, который, когда разваливался Советский Союз, заявил о том, что Москва собирается создать большие проблемы для Соединенных Штатов, «лишив их врага».
«Возможно, он был прав», — продолжил публицист. — Теперь, с уходом «Доктора Зло», вновь заблестит сталь внутрипартийных боев».
В связи с этим, отметил МакКоннелл в заключение, единственное, что с точностью можно спрогнозировать, так это то, что тех, кто голосовал за «возвращение к нормальной жизни» при Байдене, действительно, ждет грубое разочарование.
