Спецпрокурор по делу Трампа признался в сокрытии доказательств
Команда спецпрокурора Джека Смита на самом деле не предоставила суду все свои доказательства для рассмотрения командой защиты президента Дональда Трампа, сокрыв доказательства от суда, сообщил 1 августа сайт Breitbart News.
Смит обвинил Трампа по 40 пунктам в так называемом деле о «документах». Среди них — обвинение в том, что Трамп заставил своих адвокатов сообщить правительству, что они передали все документы, которые требовало правительство, хотя на самом деле их не было.
В обвинительном заключении против Трампа утверждается, что он вступил в сговор со своими сотрудниками, чтобы переместить коробки с документами и попытаться удалить некоторые видеоматериалы, не сообщив об этом своим адвокатам, так что окончательная передача документов и видео правительству была неполной.
Сам Трамп утверждал в соцсетях, что ничего он удалять не приказывал и минюсту были переданы все видеозаписи.
Команда Смита была вынуждена признать в суде в иске от 31 июля, что на самом деле она не загрузила все видеоматериалы, взятые в резиденции Трампа в Мар-а-Лаго, Флорида, в платформу, созданную судом для защиты, чтобы сторона защиты могла ознакомиться с материалами.
«Поэтому представление правительства на слушаниях 18 июля о том, что все записи видеонаблюдения, которые правительство получило до предъявления обвинения, были предъявлены, было неверным», — заявила суду Джули Эдельштейн, помощник Смита.
В уголовных процессах в США защита имеет право ознакомиться со всеми доказательствами, которые правительство планирует представить в суде. В соответствии с правилом, называемым правилом Брейди, обвинение имеет особую обязанность сообщать защите все, что может оказаться оправданием.
Трамп утверждает, что Закон о президентских архивах дает ему право решать, какие документы принадлежат ему, а какие принадлежат Национальному архиву; и он отрицает попытки скрыть от правительства какие-либо материалы, включая секретные документы или документы «национальной безопасности».
