Конгрессмен США заявил, что является геем, несмотря на прошлую женитьбу
Вступающий в должность конгрессмен-республиканец Джордж Сантос заявил, что несмотря на прошлые отношения с женщинами, является геем, 26 декабря в интервью газете The New York Post.
Сантос сделал себе имя на последних промежуточных выборах, одержав победу на контролируемом демократами Лонг-Айленде, став первым открытым геем-республиканцем, получившим место в Палате представителей США, отыграв его у демократа.
Хотя отчеты показывают, что он ранее был женат на женщине, Сантос сказал газете, что теперь он живет полностью гей-жизнью.«В прошлом я встречался с женщинами. Я женился на женщине. Это личное», — сказал Сантос. «Я очень даже гей, — добавил он. — Я в порядке со своей сексуальностью. Люди меняются. Я из тех людей, которые меняются».
На прошлой неделе расследование газеты New York Times показало, что Сантос, возможно, солгал в своей биографии. Помимо заявления о том, что он учился в колледже Баруха, Сантос также утверждал в своей предвыборной биографии, что работал в Citigroup и Goldman Sachs. Расследование Times поставило эти утверждения под сомнение, поскольку и Citigroup, и Goldman Sachs заявили, что у них нет записей о его работе там. Официальные лица Колледжа Баруха также сообщили Times, что у школы нет сведений о том, что Сантос окончил школу в 2010 году, как он ранее заявлял.
Сантос также утверждает в официальной биографии на сайте Национального республиканского комитета Конгресса, что он некоторое время посещал Нью-Йоркский университет, но официальные лица Нью-Йоркского университета заявили, что не могут найти никаких записей о его посещении.
Сначала Сантос назвал в интервью это расследование попыткой «очернить его доброе имя» клеветническими обвинениями, но в интервью New York Post он заявил: «Мои грехи украшают мою биографию».
Сантос также признал, что он «никогда не работал напрямую» с Goldman Sachs и Citigroup, утверждая, что его утверждения были «плохим выбором слов». По словам республиканца, компания Link Bridge, в которой он работал вице-президентом, имела деловые связи с этими фирмами высшего уровня.
Сантос также признался, что никогда не заканчивал колледж. «Я не закончил ни одного вуза. Мне стыдно и жаль, что я приукрасил свое резюме, — сказал он. — Я признаю это… Мы делаем глупости в жизни».
Несмотря на ложь, Сантос сказал, что они не остановят его пребывание в конгрессе. «Я не преступник, — сказал Сантос. — Это не помешает мне добиться хорошего законодательного успеха. Я буду эффективен. Я буду в порядке».
The New York Times также поставила под сомнение некоторые утверждения Сантоса о том, что его мать была еврейкой и что его бабушка и дедушка бежали от нацистов во время Второй мировой войны. Теперь Сантос утверждает, что он «явно католик» и что он никогда не называл себя иудеем, а вместо этого «евреем».
«Я никогда не утверждал, что я иудей, — сказал Сантос. — Я католик. Поскольку я узнал, что моя семья по материнской линии имеет еврейское происхождение, я сказал, что я „еврей“».
Расследование Times также показало, что Сантосу якобы предъявлены уголовные обвинения в мошенничестве с чеками в Бразилии, которые до сих пор не раскрыты. В возрасте 19 лет он якобы украл чековую книжку у мужчины, за которым ухаживала его мать, медсестра, и совершил несколько мошеннических покупок.
Сообщается, что два года спустя он признался в преступлении, и ему было предъявлено обвинение. Бразильские власти сообщили Times, что дело остается нерешенным, поскольку Сантос якобы не ответил на официальный вызов в суд.
Сантос заявил The Post, что никогда не совершал преступлений. «Я здесь не преступник — ни здесь, ни в Бразилии, ни в какой-либо другой юрисдикции мира, — сказал Сантос. — Точно нет. Этого не произошло».
Отметим, что поскольку принадлежность к ЛГБТ-сообществу в США это уже достоинство, то человеку приходится заверять, что он и в самом деле к нему принадлежит, а женитьба на женщине — это «ошибки молодости».
Хотя, конечно, может выйти забавный казус, если в нормальной паре мужчина объявит себя женщиной, женщина — мужчиной, и они продолжат жить как жили. Не приведет ли это к обвинениям в обмане?
