Почему Запад «наезжает» на Россию? — ответ из Дании
О высылке российских дипломатов как о запоздалой реакции Запада на политику России последних нескольких лет говорится в статье, опубликованной 27 марта в Jyllandsposten, одном из старейших печатных изданий Дании, выражающем мнение политической элиты страны.
Автор статьи, пишущий под псевдонимом Лидер, отвечая на вынесенный в заголовок вопрос, также пытается понять мотивы «неправильного поведения» русских.
Ответ на сам вопрос для автора очевиден, собственно поэтому вопрос и вынесен в заголовок. России припомнились все ее «грехи»: аннексия Крыма, война на востоке Украины, сильная военная поддержка Башара Асада, вмешательство в выборы американского президента, русские хакеры, которые зачем-то залезли в Министерство обороны Дании в 2015 году и не вылезали оттуда до конца 2016 года, угрозы русского посла о том, что Дания может стать целью ядерной атаки, если войдет в программу PRO, а также попытка сорвать выездную сессию парламента летом 2014 года. Так и хочется задать автору ставший уже классическим вопрос про часовенку.
Перечислив все наши «прегрешения», автор гордо констатирует, что, благодаря неимоверному терпению, Дания вынесла с честью все выпавшие на ее долю испытания, хотя могла бы и ответить России, запросто послав своих солдат на восток Украины, или, например, напав на Калининград. Тут фантазии автора иссякли и он решил рассказать о последней капле, благодаря которой лопнуло–таки хваленое терпение Запада, а вместе с ним и терпение Дании. Конечно же это «дело Скрипаля», до которого вне всяких сомнений дотянулась длинная рука коварного Кремля. И только после этого бесстыдного поступка Запад, а вместе с ним и Дания, решил ответить России высылкой дипломатов, посылая тем самым ясный сигнал о своем недовольстве. К слову сказать, как бы ни был автор возмущен этой последней каплей, тем не менее он успевает посчитать, сколько дипломатов выслала каждая страна, и выразить недовольство Германией и Францией за то, что они выслали только по 4 каждая, в то время как маленькая Дания выслала двоих.
С попыткой понять мотивы русских у автора не столь гладко. По его мнению, с одной стороны, русские очень обидчивы, что в свете последних событий вполне понятно автору — ведь не каждый же день столько дипломатов высылается из разных стран одновременно. Но с другой стороны, русские начинают отвечать, требуя доказательств, и более того, они сравнивают все происходящее с цирком, что приводит автора статьи в совершеннейшее недоумение. На этом, собственно, статья и заканчивается.
Стоит отметить, что статья написана в серьезном деловом стиле и является классическим примером западной пропаганды, когда из России, в лучших традициях времен холодной войны, старательно лепят образ империи зла, обвиняя во всех возможных, а порой и невозможных, смертных грехах.
Но хотелось бы обратить внимание на комментарии к статье. Приведу некоторые из них.
«Россия хочет, чтобы ее оставили в покое. Она не хочет, чтобы ей мешали улучшать жизни своих граждан. Поэтому я не верю, что русский президент мог приказать отравить старого шпиона».
«Если бы он хотел его уничтожить, то нашел бы более разумный способ».
«Путин — последняя надежда для наций и народов Европы».
«Ярость автора против России переходит все границы».
«Нет ни одного доказательства, что это сделали русские. Все ложь, как обычно».
«Утверждение о вмешательстве русских в выборы только показывает, что журналистики на Западе больше нет, СМИ разучились думать».
«Мы должны помнить о презумпции невиновности. Нельзя обвинять, не имея доказательств».
И подобных комментариев большинство, что вселяет надежду, так как, несмотря на то, что публикации западных средств массовой информации пронизаны пропагандой, число желающих узнать правду растет.
Следствием обвинений России в «деле Скрипаля» стала высылка российских дипломатов рядом стран. Всего таких стран оказалось чуть более 20, часть из которых входит в Евросоюз. Но почти 160 стран, не являющихся членами западного блока, не принимают на веру заявления британских властей и требуют от них предоставить России доказательства ее виновности.
Хочется верить, придет то время, когда здравый смысл возобладает в политике, что позволит странам блюсти свои национальные интересы, уважая при этом интересы других стран, время, когда все страны будут соблюдать международное право, время, когда взаимовыгодное сотрудничество победит агрессию и разного рода провокации просто потеряют свой смысл. И пусть тех, кто верит, что такое время настанет, становится больше, несмотря ни на что.
