В Германии предложили не так строго соблюдать права человека
Германии следует менее строго соблюдать права человека в части предоставления убежища и фундаментально реформировать законодательство в этой области, 15 марта заявил профессор права, консультирующий ХДС/ХСС по вопросам иммиграции и предоставления убежища Даниэль Тим в интервью Der Spiegel.
«Нам нужна определенная жесткость, когда речь идет о политике предоставления убежища», — сказал юрист.
Сообщается, что, по словам эксперта, краткосрочные меры, о которых ХДС/ХСС и СДПГ договорились в ходе предварительных переговоров, такие как возвращение просителей убежища на границах Германии и ограничение воссоединения семей, хороши и правильны сейчас, но не в долгосрочной перспективе.
Эксперт отметил, что если новому федеральному правительству не удастся провести масштабную реформу, население Германии окончательно потеряет веру в закон о предоставлении убежища, когда разразится следующий кризис и тогда радикальные силы одержат победу. Согласно его предложению, после кардинальной реформы проситель убежища должен иметь право подать только одно заявление и не подавать больше никаких заявлений в других странах ЕС. Первоначально это планировалось на уровне ЕС в 2016 году, но так и не было оформлено законодательно.
По мнению Тима, социальные пособия также должны предоставляться только в той стране, в которой человек подал заявление и получил убежище, пишет газета. Юрист убежден, что процедуры предоставления убежища в третьих странах за пределами Европы также могут стать разумным решением для некоторых стран в среднесрочной перспективе.
В ходе интервью специалист предложил, чтобы на внешних границах ЕС были созданы транзитные центры; количество ежедневных заявлений о предоставлении убежища должно быть ограничено, а просители убежища должны были быть обязаны регистрироваться заранее.
«Любому, кто не получил назначение на подачу заявления о предоставлении убежища, не будет разрешен въезд в страну. Они будут возвращены обратно после чрезвычайно короткой процедуры со строгими стандартами рассмотрения, если только не существует явной и непосредственной угрозы преследования», — пояснил профессор права.
