Federalist: каждый шаг команды Байдена усугубляет кризис в США

Каждый выбор, который делает команда Байдена, не устранит глобальные бедствия, а напротив, усугубит их, заявил Джой Пуллманн 19 мая в своей статье в Federalist.

Автор статьи начал с замечания, что «многие наблюдали за беспомощным поведением Джо Байдена в течение последних 18 месяцев и пришли к выводу, что он крайне некомпетентен, как и партия, которая решила поместить его в Белый дом. Однако некомпетентность достигает такого уровня, что возникает вопрос: если бы Байден действительно активно пытался разрушить Соединенные Штаты, действовал бы он по-другому?»

Он возмущен тем, что последние два года коммунистический Китай якобы развязал разрушительные всемирные блокировки в связи с новым вирусом. Автор статьи задает вопрос: может, это все просто некомпетентность, или злой умысел «удвоить ставку на передачу мягкой и жесткой силы Соединенных Штатов Китаю после этого очевидного эпизода»?

Пуллманн добавляет, что надо учесть разрушительную реакцию действий официальных лиц США, разжигающих войну в Восточной Европе, глупо затаскивая Украину в Организацию Североатлантического договора. Возникшая в результате война не только не дает ответить своему потенциальному противнику, Китаю, но и жестоко наказывает американцев выросшими ценами на энергоносители и продукты питания.

Автор статьи возмущен глупым стремлением Байдена к расширению, а не прекращению боевых действий, в которых нет стратегических интересов США, к тому же разрушается энергетическая независимость страны.

Утверждая, что он не душит производство энергии в США, Байден на самом деле его душит. Он сбрасывает вину за эти злонамеренные решения на Владимира Путина, в то же время «осуществляя поддержку Путину, забирая американскую энергию в качестве альтернативы российской энергии на мировых рынках».

Добавьте к этому, считает Пуллманн, что сын Байдена давно скомпрометировал политику своего отца, получая китайские взятки и синекуры, и забывая следовать американским интересам, администрация Байдена подчиняется антиамериканским планам Китая.

Кроме того, остаются без какого-либо внимания Белого дома, как считает автор, китайские поставки наркотических веществ мексиканским картелям, которые они затем перевозят в города США, дестабилизируя ситуацию на границе. Вместо того чтобы заниматься ответом на подобную агрессию против Соединенных Штатов, администрация Байдена способствует разрушению страны иностранными интересами, утверждает автор.

«Когда страховка вынуждена платить за плановую помощь, такую, как дорогостоящие операции для трансгендеров, и не может включать в свою структуру оплаты выбор медицинских услуг и риски, а больницы не обязаны публиковать свои цены, не отставать от возникающих в результате стремительного роста страховых взносов и астрономически завышенных затрат на лечение становится все более и более невозможно», — сообщает автор статьи.

Он добавляет: получается, что все больше американцев с трудом могут оплатить свои основные счета, и все меньше семей могут содержать родителей дома с детьми, чтобы вырастить из них самостоятельных будущих граждан.

Пуллманн задается вопросом, после еще трех лет такого преднамеренного уничтожения американской мощи, останется ли Америка? Возможно, целью является «преобразование Америки», — но это безрассудство. Нельзя от разрушения стабильности страны привести ее к «демократическому социализму» или «великой перезагрузке».

«Однако это может привести к последствиям, о которых демократы — и республиканцы, которые вступают с ними в сговор, чтобы продолжать обогащаться, разоряя нацию — будут сожалеть», — сказал он.

Далее Пуллманн продолжил, что «демократы, похоже, активно работают над уничтожением нации, республиканцы не могут защитить Верховный суд от мятежей и политического насилия, направляя миллиарды дефицитного финансирования на войны за границей и не обещая выпотрошения административного государства или инфляционных федеральных расходов. Они почти не делают никаких политических обещаний или авансов».

Аналитик возмущен, что президент США пользуется федеральным агентством, чтобы преследовать своих политических оппонентов как «внутренних террористов» и не давать им выступать, и каков ответ республиканцев? Он уверен, что этим «пыхтением» на телевидении ничего не исправишь.

«В отличие от правящего класса Китая, наш совершенно несерьезен. У американцев есть основания подозревать, что в прокуренных комнатах Вашингтона нет взрослых, только трусы, наемники и предатели»,  — считает автор.

Пуллманн задает вопрос, как поступили в прошлый раз, когда оказались в такой ситуации?

«Президент Дональд Трамп. Республиканцы в Конгрессе хотят возвращения Трампа?.. Потому что они, черт возьми, ведут себя именно так. Хаос порождает отчаяние, а отчаявшиеся люди делают удивительные вещи», — закончил аналитик.