Социал-демократы осудили давление на невакцинированных в Германии
Планы министра здравоохранения Йенса Шпана ужесточить карантинные требования для не прошедших вакцинацию от коронавируса людей вызвали критику со стороны представителей Социал-демократической партии Германии (СДПГ), 5 августа передает немецкая служба новостей Tagesschau.
Несколько премьер-министров от партии СДПГ отвергли предложенное федерального министра здравоохранения Шпана ужесточить меры в отношении непривитых людей. Бургомистр свободного ганзейского города Андреас Бовеншульте заявил газете Bild, что считает неправильным и юридически недопустимым исключение непривитых людей из общественной жизни.
Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке (СДПГ) сделал аналогичное заявление: «Никто не должен быть исключен из общественной жизни».
Премьер-министр земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг (СДПГ) сказала, что важно, чтобы больше людей в Германии были вакцинированы, но при этом подчеркнула, что: «Угрозы никуда нас не приведут. Мы должны убеждать».
Федеральный министр юстиции социал-демократов Кристина Ламбрехт также подчеркнула, что позиция Шпана не соответствует позиции федерального правительства.
«Таких планов нет», — сказала Ламбрехт Augsburger Allgemeine, при этом однако оговорилась, что частные компании, владельцы бизнеса и рестораторы имеют свободу действовать тем или иным образом на свое усмотрение.
«Любой, кто хочет предложить своим гостям особую защиту, может оказывать услуги только тем, кто был вакцинирован», — заявила Ламбрехт в интервью медиа-группе Funke.
Ни проходит и дня, чтобы СМИ Германии не подняли вопрос о необходимости сегрегации населения по признаку привитый/непривитый. Каждый раз политики говорят правильные слова о том, что отнимать у людей базовые права и исключать их из социальной жизни только за отказ вакцинироваться недопустимо.
И вроде бы на этом дискуссия должна закончиться, но вновь и вновь она возникает в связи противоречащей правильным словам политиков практикой. Все чаще отказавшимся от добровольной вакцинации людям отказывают в своих услугах даже врачи, которые должны были бы сохранять верность клятве Гиппократа.
Теперь с высоких трибун дали зеленый свет частным компаниям поступать на свое усмотрение, будут ли они попирать права своих сограждан или нет. Это не может не привести к расколу в обществе.
Создается впечатление, что бесконечный разговор об ограничении прав и муссирование темы дискриминации, сегрегации и апартеида ведется только за тем, чтобы подготовить общество к публичному отказу от демократии вообще — своеобразная проба пера.
Особую пикантность вся эта сегрегационная риторика приобретает в связи с предстоящими парламентскими выборами в стране. СДПГ как-бы защищает свободы граждан и выступает против деления общества на касты привитых и непривитых, а с другой стороны разрешает бизнесу «действовать на свое усмотрение». Это ли не лукавство? А может все идет по плану и людей таким образом провоцируют на реализацию своего права на восстание?
