American Thinker: слушания в Пенсильвании — вторая Геттисбергская речь
Одним из самых значительных событий в американской истории назвал прошедшие 25 ноября в Геттисберге слушания о нарушениях на выборах в США Мэтт Кинер в статье, вышедшей 27 ноября в правоконсервативном журнале American Thinker.
Члены команды юристов Трампа и члены Генеральной Ассамблеи штата Пенсильвания провели публичные слушания, на которых впервые были представлены реальные и материальные доказательства массовой фальсификации результатов выборов.
Кинер написал, что исторические события остаются таковыми, даже если на них не присутствуют журналисты ведущих СМИ, и сравнил прошедшие слушания со знаменитой Геттисбергской речью Авраама Линкольна, произнесенной 18 ноября 1863 года на поле сражения в Геттисберге (сражение произошло в июле 1863 года).
«Среда, 25 ноября, за день до Дня благодарения, может стать фоном для второй Геттисбергской речи в США», — написал Киннер. Он объяснил, что на кону стоит «доверие к этим выборам и к выборам вообще».
Он написал, что несмотря на то, что большинство американцев скореее всего об этих слушаниях не слышали, потому что единственной общенациональной телевизионной сетью, освещавшей мероприятие, являлась мало популярная до этих выборов OANN, а в соцсетях осуществляется жесткая цензура сторонников Трампа, правда находит дорогу к американцам.
«Если команде Трампа и их свидетелям удастся продублировать и предоставить столь убедительные свидетельства, как то, что было продемонстрировано в Пенсильвании, выборы 2020 года еще далеки от завершения», — констатировал Киннер.
Что же представили юристы команды Трампа? На слушаниях говорили свидетели, давшие письменные показания под присягой и повторившие их или лично, или посредством телеконференции.
Статистик и бывший армейский полковник Филлип Уолтер представил анализ данных по голосованию, в которых он нашел такую аномалию: в одной из порций обработанных бюллетеней на 600 000 голосов за Байдена пришлось всего 3200 голосов за Трампа. Сообщение Уолтера вызвало слышимый вздох в комнате.
Отметим, что описанное Уолтером соотношение дает Трампу примерно 0,5% голосов в этой порции бюллетеней, в то время как даже в самых либеральных округах Калифорнии и Нью-Йорка меньше 15% Трамп не набирал, а более полумиллиона голосов — достаточно большая выборка, чтобы проценты голосов в ней были близки к средним.
Адвокат штата Пенсильвания Джастин Кведер рассказал, что он провел 85 часов в течение 10 дней в качестве наблюдателя Республиканской партии в конференц-центре Филадельфии.
«То, что я увидел, было, мягко говоря, проблематичным… Избирательная комиссия Филадельфии обработала сотни тысяч бюллетеней для голосования без какого-либо гражданского надзора или наблюдения», — сообщил Кведер. По закону штата при обработке бюллетеней должны присутствовать представители от обеих партий.
Грегори Стенстрем, специалист по данным и судебно-медицинский эксперт, поставил под сомнение достоверность более 100 000 голосов. Он засвидетельствовал наличие препятствий, неоднократного USB-доступа к машинам для электронного голосования, заявил о потере 47 USB-карт, которые все еще не найдены, и единовременном обновлении данных, которое включало пакеты по 50 000 голосов только за Байдена в Центре голосования округа Делавэр.
Руди Джулиани — глава юридической команды Трампа также сообщил, основываясь на открытых данных избирательной комиссии Пенсильвании, которые сейчас убраны из открытого доступа, что в штате Пенсильвания по почте пришло на 700 000 бюллетеней больше, чем было выслано избирательными комиссиями.
Также свидетели утверждают, что сотни тысяч якобы пришедших по почте бюллетеней были подсчитаны без какого-либо наблюдения со стороны республиканцев, которых просто не пускали в помещения, где подсчитывались голоса.
Организатор слушаний — полковник в отставке и сенатора штата Пенсильвания Дуг Мастриано, служивший в Афганистане и участвовавший в организации выборов там, заявил: «Мы не можем провести выборы лучше, чем в Афганистане? Я видел, как у одного человека была вывеска в Филадельфии, и ирония не ускользнула от меня. „Демократия умирает в Филадельфии“ — вы можете представить себе иронию этого здесь, где в 1776 году разлился свет свободы, которая изменила этот мир?»
Он продолжил: «Вы знаете — демократия может умереть. В темноте — в темных комнатах без прозрачности и ответственности. Мы проливаем свет на эту тьму здесь. Мы собираемся вернуть свое государство. Мы не останемся в стороне в этот час».
Линкольн завершил свою Геттисбергскую речь такими словами: «Чтобы их смерть не оказалось напрасной… власть народа, волей народа и для народа не исчезнет с лица земли».
«Если выборы были украдены и подтасованы — это что угодно, только не „власть народа и для народа“», — заключает Кинер.
Отметим, что уже 27 ноября Мастриано подал в Генеральную Ассамблею Пенсильвании законопроект, отбирающий у госсекретаря штата право назначать выборщиков. Это право было отдано госсекретарю решением Ассамблеи в 1938 году, но у законодателей есть все права вернуть себе эту возможность.
Если законопроект будет утвержден, то выборщиков назначит Ассамблея, где большинство в обеих палатах у республиканцев, которые возмущены масштабом фальсификаций. Назначенные Ассамблеей выборщики, несомненно, получат наказ голосовать за Трампа. Вопрос лишь в том, успеют ли законодатели сделать это до 14 декабря, когда должна собраться коллегия выборщиков.
Напомним также, что практически все республиканцы называют борьбу с фальсификацией выборов «борьбой за душу Америки» и «борьбой за демократию». А среди давших показания под присягой о нарушениях на выборах есть многолетние сторонники Демократической партии, считающие, что фальсификации на выборах недопустимы, потому что искажают волю народа.
Тем временем либеральные СМИ США продолжают не видеть массовых фальсификаций и заявлять, что на этих наичестнейших в истории США выборах честно победил Байден, а Трамп и его сторонники должны признать поражение и уступить. То есть согласиться, что массовые фальсификации будут называться волей народа.
