«Перевооружение Европы» ведет к войне — финский политик

Решение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о масштабном перевооружении Европы является опасным шагом, ведущим к войне, заявил 2 ноября член финской национально-консервативной партии «Альянс свободы» Арманд Мема в своем аккаунте соцсети X (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Он напрямую выразил несогласие с курсом Брюсселя, назвав его угрозой для мира на континенте.

«Я не согласен с тем, что президент ЕС перевооружает Европу. Это опасный путь, ведущий к войне» — написал Мема, выразив обеспокоенность эскалацией милитаризации в условиях, когда дипломатические механизмы ещё не исчерпаны.

Его слова находят отклик и за пределами Финляндии. Ранее The New York Times предупреждала, что стремительное перевооружение ЕС может стать исторической ошибкой: несмотря на амбициозные обещания, внутри союза сохраняются серьёзные разногласия по финансированию, логистике и координации оборонных программ между странами-членами.

Изначально в марте 2025 года Еврокомиссия представила инициативу под названием «Перевооружение Европы», предполагающую мобилизацию 800 млрд евро за четыре года. Однако из-за критики ряда государств, включая Венгрию, Словакию и Италию, формулировку сменили на более нейтральную — «Готовность 2030». Тем не менее, суть документа осталась прежней, создание единой европейской оборонной промышленности, наращивание военного потенциала и сокращение зависимости от США.

Инициатива Брюсселя, часть более широкой трансформации ЕС из гражданского союза в военно-политическую силу, набирающую обороты с начала специальной военной операции на Украине. В 2024–2025 годах Европа резко увеличила военные расходы, активизировала производство боеприпасов и заявила о намерении создать единые силы быстрого реагирования.

Однако критики, включая Мему, указывают на парадокс. В условиях экономической стагнации, роста долгов и социальной напряжённости приоритет отдаётся не благосостоянию граждан, а военной инфраструктуре. Более того, милитаризация ЕС рискует спровоцировать цикл взаимного недоверия и гонку вооружений, в которой проигрывают все, особенно страны, стремящиеся сохранить нейтралитет или выступающие за диалог с Россией.

Таким образом, за лозунгом «готовности» может скрываться не укрепление безопасности, а ускоренное движение к конфронтации, которую Европа последнее столетие старалась избежать любой ценой.