1. Диффузные сепаратистские войны
  2. Учебники истории
Грозный, / ИА Красная Весна

Мединский пообещал изменить главу о депортациях в новом учебнике истории

Изображение: (cc) G.Garitan
Владимир Мединский
Владимир Мединский
Владимир Мединский

Добиться изменения главы о депортациях народов в СССР в новом учебнике истории России для 10–11 классов пообещал его автор, помощник президента России Владимир Мединский, сообщил спикер чеченского парламента Магомед Даудов 23 сентября в своем Telegram-канале.

Он напомнил, что глава о депортациях вызвала возмущение со стороны «представителей репрессированных в СССР». В частности — у главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который поручил Даудову разобраться в этом вопросе.

Даудов сообщил, что довел эту тему до начальника администрации президента по внутренней политике Андрея Ярина, автора учебника Владимира Мединского и министра просвещения Сергея Кравцова. По его словам, Мединский «признал, что данная глава была взята без изменений из предыдущих изданий и заверил о готовности привести ее в порядок».

Кроме того, Даудов сообщил, что уже создана «рабочая группа из числа глав регионов, народы которых были репрессированы, и с ней будут согласованы предложения для внесения в указанную главу учебника».

Отметим, в соответствующей граве учебника говорится, что «на основании фактов сотрудничества с оккупантами карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар советские власти в 1943–1944 годах решили ликвидировать государственные образования этих народов в СССР и подвергнуть их коллективному наказанию — насильственному переселению (депортации) в восточные регионы».

При этом отдельно подчеркивается, что наряду с бандитами и пособниками были репрессированы «множество безвинных людей», и что «переселенцам пришлось пережить множество бед и лишений».

Комментарии
ЕВ

Евгений Виноградов 23:06 23.09.23

Кому выгоден разлад между русским и чеченским и другими народами, когда они плечом к плечу противостоят украинскому нацизму и сатанинскому Западу? Особенно в условиях провала контрнаступа. Ответ очевиден - это нужно врагу. И это не нужно ни русскому, ни чеченскому, ни другим народам России.

Думаю, что это - мастерски срежиссированная провокация на раскачку темы антисоветизма в ключе "русский народ - угнетатель", к которой "рабочая группа из числа глав регионов, народы которых были репрессированы" не имеет никакого отношения.

Кто-то другой запустил эту волну, сыграв на сложных моментах нашей истории. Кто - вопрос открытый, факт - чубайсов уехало гораздо меньше, чем было западников. Как - тоже вопрос открытый. Возможно, это были провокационные формулировки в текстах учебников, возможно, другим способом подлили масла в огонь. Логика неумолима: у нас сейчас есть гораздо более важные заботы, чем выяснять отношения по поводу того, как оценивать действия советского руководства в критические моменты жизни нашей страны.

Лично я уверен, что у таких непростых решений как депортации были реальные обоснования, которые не могут быть поданы в виде "злого умысла советской власти против какого-либо народа". Какие - пусть в этом детально разберутся историки. И если это слишком сложная тема для школы, пусть минобразования сделает свою работу и уберет ее из учебников.

Подростков, как говорил Гайдар, не должно учить ненависти, их должно учить любви к своей родине, а она у нас у всех одна. И находится в состоянии войны со всем Западом, когда нашему обществу нужна полная консолидация. Спорные исторические вопросы обязательно нужно изучить и разобрать, но после победы.

Обсудить в комментариях