Погромщики в Лос-Анджелесе выступили за аборты, которые не запрещены
Нападением на полицию, разрисованным тротуаром и разгромленным местным предприятием ознаменовались протесты вечером 3 мая против предстоящего решения Верховного суда отменить знаменательное решение 1973 года об абортах «Роу против Уэйда», сообщает 4 мая сайт Breitbart news.
В протесте участвовали несколько сотен человек, собравшиеся перед зданием федерального суда в центре Лос-Анджелеса, чтобы поделиться своим возмущением просочившимся решением большинства в Верховном суде США по делу «Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона».
Первоначально протест был мирным, однако позже событие переросло в насилие, поскольку демонстранты пытались захватить перекресток, а некоторые бросали в полицию камни и бутылки. Некоторые протестующие также разрисовывали граффити тротуар перед мэрией и нападали на полицейские машины. Сообщается, что у одного из полицейских автомобилей было разбито стекло.
Во время столкновений с полицией была разбита стеклянная дверь местного фитнес-клуба Planet Fitness. Сообщается также о ранении неизвестной тяжести одного полицейского.
Сообщается также, что для разгона демонстрантов на помощь полиции прибыли сотрудники министерства внутренней безопасности. Это то самое правоохранительное агентство, которое на тот момент сенатор Камала Харрис (штат Калифорния) назвала «полувоенными» силами, когда его сотрудники пытались защитить здание федерального суда от бунтовщиков Black Lives Matter в Портленде в 2020 году.
3 мая вице-президент Харрис выступила с заявлением, в котором заявила, что «пришло время бороться за женщин и нашу страну всем, что у нас есть».
Были и другие демонстрации по всей Калифорнии: несколько сотен протестующих собрались перед федеральными зданиями в Сан-Франциско и Окленде, а также у здания федерального суда в Сакраменто, столице штата.
Напомним, решение, написанное судьей Сэмюэлем Алито, к которому присоединились четыре других консервативных судьи, ограничило рассмотрение дела абортом, причем отменяется только конституционный статус права на аборт. Демократы и либеральные СМИ тем не менее говорят об отмене права на неприкосновенность личности. При этом принуждение к вакцинации от COVID-19 этих поборников прав личности не смущало.
При отмене решения «Роу против Уэйда» каждый штат будет волен сам решать относительно абортов. В Калифорнии, где собирались протестующие, никаких ограничений на аборт нет и не предвидится, поэтому против чего протестовали выступавшие, непонятно. Вероятно, против ограничений на аборты в других штатах.
