Разоренный «Севкабель» собирается взыскать с банка «Траст» 1,2 млрд рублей
Конкурсный управляющий «Севкабеля» Кирилл Пестряков собирается взыскать с банка «Траст» и бывшей конкурсной управляющей заводом Елены Савчук 1,2 млрд рублей за исчезнувшее оборудование предприятия. «Севкабель» — единственный производитель специальных кабелей военного назначения в стране, без его продукции может быть сорван оборонзаказ по строительству и ремонту подводных лодок. 26 июня сообщает DP-RU.
ООО «Производственная компания «Севкабель» существует с 2017 года, когда самарская промышленная группа «Росскат» Николая Тарана купила у подконтрольной банку «Санкт-Петербург» группы «Севкабель» кабельное оборудование на 600 млн рублей. Банк, предыдущее юрлицо «Севкабеля» после его банкротства в 2008–2009 гг. (завод задолжал $75 млн), разделил активы должника на три части: результаты НИОКР завода и знак «Севкабеля» достались шотландскому офшору Brover Service Lp, 14 га земли на Васильевском острове переданы в управление ООО «БСПБ Капитал». А оборудование купил «Росскат» и внес тогда же в уставной капитал вновь созданного ООО «ПК «Севкабель».
Вскоре обанкротился «АвтоВАЗбанк», владевший группой «Росскат» Николая Тарана. Санатором всего имущества назначили банк «Траст».
В то же время «Производственная компания «Севкабель» искала место для восстановления производства и выбрала Кировский завод, на который в ноябре прошлого года и были перевезены два цеха, готовые к запуску.
Суд установил с подачи «Траста» конкурсное производство. Поставленный «Трастом» конкурсный управляющий — Елена Савчук — поменяла охрану, закрыла производство, выгнала всех рабочих и перестала платить аренду. Естественно, что Кировский завод расторг отношения.
Однако 13-й арбитражный апелляционный суд признал незаконным включение требования «Траста» в третью очередь реестра кредиторов завода. Суд определил, что банк является собственником «Севкабеля» и понизил его в очереди кредиторов. Так что теперь апелляционный суд решил, что будет несправедливо дать «Трасту» требовать свои 2 млрд рублей с собственной компании наравне с независимыми кредиторами. По решению суда новым конкурсным управляющим «Севкабелем» стал Кирилл Пестряков, который оказался на заводе, где уже не было ни одного рабочего (точнее, из 500 человек осталось 24), а большинство станков исчезли в неизвестном направлении. Кирилл Пестряков полагает виновной в данной ситуации Елену Савчук, под управлением которой исчезли и специалисты, и станки.
Ситуация усложняется еще тем, что без «исчезнувшего» оборудования и уволенных людей предприятие не сможет обеспечить «Объединенную судостроительную корпорацию» (ОСК) специальными кабелями военного назначения, без которых под угрозой срыва строительство и ремонт подводных лодок, в том числе кораблей ядерного сдерживания. А «Севкабель» было единственное в стране предприятие такого профиля.
Пестряков требует взыскать с Савчук убытки, нанесенные утратой оборудования стоимостью 1,2 млрд рублей, а также — по просьбе ОСК — пробует как-то восстановить производство уникального кабеля с имеющимися станками, если их удастся найти.
В июне ОСК обратилась к руководству банка «Траст» с вопросом, почему банк не учел требования закона о гособоронзаказе, когда принимал решение о ликвидации завода «Севкабель», ведь по закону № 275-ФЗ необходимо согласование ликвидации таких предприятий только после согласования с государственным заказчиком по линии гособоронзаказа.
Юристы управляющего «Севкабелем» увидели в действиях Савчук признаки состава, предусмотренного статьей 201.1 УК РФ — злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Уже направлено в правоохранительные органы заявление с просьбой привлечь виновных к ответственности.
