Голландские показания о крушении MH17 эксперт назвал «тяжелым маразмом»

Показания свидетелей по делу о крушении малайзийского «Боинга» МН17 не являются состоятельными, заявил политолог Евгений Сатановский, 12 марта сообщает «Экономика сегодня».

По мнению Сатановского, суд по делу о крушении малайзийского «Боинга» давно превратился в сбор сплетен и слухов, которые не вызывают доверия. Политолог высмеял расследование нидерландской прокуратуры, которая засекретила имена свидетелей, давших показания.

«Откуда они взяли „показания“, я не знаю. Из соцсетей кто-то написал, „одна бабка сказала“. В общем, кто-то сказал, что там был „Бук“ и рядом якобы были русские солдаты с людьми из ФСБ. А вторая тема еще лучше. Там, говорят, были люди с русским акцентом. В Донбассе. Действительно, откуда?..», — сказал Сатановкий.

Политолог считает, что люди, которые заметили некоего человека с русским акцентом на Донбассе в день крушения малайзийского «Боинга» МН17 и заявили об этом на суде, скорее всего, вообще не разбираются ни в языках, ни в культуре.

«Вам не кажется, что это издевательство? Это совсем тяжелый маразм», — подчеркнул Сатановский.

Напомним, с 9 по 10 марта в Нидерландах в особо охраняемом комплексе Схипхол под Амстердамом прошли слушания по судебному делу о крушении «Боинга» МН17. Заседания продолжатся 23 марта. На сегодняшний день обвинение предъявлено трем гражданам России: Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому и Олегу Пулатову. Также обвиняется гражданин Украины Леонид Харченко.