Белый дом согласился с возможностью пересмотра результатов выборов в США
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси решила, что имеет полномочия пересматривать уже утвержденные результаты выборов в палату, и администрация президента поддерживает ее в этом, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 26 марта на брифинге.
«Четыре сенатора-республиканца в письме к корпорациям называют борьбу демократов за то, чтобы вернуть себе место, „неприемлемой попыткой подорвать законный демократический процесс“, — сказала репортер во время брифинга для прессы в Белом доме. — Согласен ли президент с их оценкой?»
«Я считаю, что процесс, изложенный Палатой представителей, это то, что следует делать для обеспечения подсчета всех голосов, поэтому — нет, он не согласится с этим», — сказала Псаки.
Тем самым Псаки дала понять, что администрация Байдена поддерживает усилия демократов в Палате представителей оспорить давно утвержденные результаты выборов в Палату представителей в Айове. После многократного пересчета гонка уже была подтверждена двухпартийными избирательными органами штата.
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси дала свое благословение Комитету по управлению Палатой представителей, который рассмотрел просьбу несостоявшегося конгрессмена Риты Харт отменить результаты выборов во втором избирательном округе штата Айова, которые с перевесом в 6 голосов выиграла представитель Республиканской партии Марианнетт Миллер-Микс.
Харт инициировал процесс прямым обращением в нижнюю палату с призывом отменить результаты, минуя легальное оспаривание результатов выборов в судах штата. При таком перевесе конкурента она могла потребовать пересчета голосов, но почему-то не потребовала.
Пелоси сначала признала результаты выборов, подтвержденные представителями обеих партий (в Айове представителей Демократической партии с избирательных участков не выставляли). Но через несколько месяцев после начала новой законодательной сессии Пелоси изменила мнение, видимо, решив увеличить преимущество своей партии, поскольку она председательствует с преимуществом всего в восемь мест над республиканцами.
«Всего шесть голосов», — заявила спикер Палаты представителей на телеканале ABC «На этой неделе» в начале этого месяца, когда ей указали на двуличие в оспаривании результатов выборов.
Претензии Харт основываются на 22 бюллетенях, которые, по ее утверждениям, были неправильно отклонены членами избирательной комиссии, и в случае их учета Харт была бы победителем с перевесом в девять голосов. Однако по крайней мере 20 бюллетеней были признаны недействительными по закону штата Айова представителями обеих партий.
Выскажем также гипотезу о том, почему Харт не затребовала пересчета голосов, хотя имела на это полное право. В штате Нью-Гемпшир проигравший выборы в парламент штата всего 22 голосами демократ потребовал пересчета голосов. Пересчет показал, что проиграл он не 22, а 422 голоса: машины для подсчета голосов фирмы Dominion (или чьи-то ловкие руки) у всех кандидатов-республиканцев отняли в этом округе 300 голосов (найденных при пересчете), а этому кандидату-демократу дорисовали 100 голосов, которых при пересчете не нашли.
Вполне вероятно, что на этих выборах это была повсеместная ситуация. Так, Сидни Пауэлл заявляла, что в одном из округов Аризоны всем кандидатам от Демократической партии было нарисовано несколько тысяч голосов (электронно, в машинах для подсчета голосов) до начала выборов и подсчета голосов. Возможно, Харт (или ее советники) прекрасно осведомлены, что в случае пересчета голосов вручную что-нибудь подобное вскроется и в Айове.
Отметим, что если можно пересматривать давно утвержденные результаты выборов в Конгресс и «выставлять за дверь» уже принесших присягу конгрессменов одной из партий, то это можно делать и в отношении другой. Сейчас аудит бюллетеней проходит в Аризоне, сенаторы Джорджии и Висконсина тоже заявили о проведении полномасштабного аудита выборов.
Аудит может выявить, во-первых, иной исход выборов в Конгресс, а, во-вторых, иной исход президентских выборов. Если можно менять конгрессменов на «честно победивших», то почему нельзя президента?
