China.org: разрушение сотрудничества США и Китая маловероятно
Будущее экономического взаимодействия Китая и США в результате торговой войны обсуждает заслуженный профессор Шанхайского университета Цзян Шисюэ, 9 декабря сообщает China.org.
Он отмечает, что концепция «развязки» мировой экономики часто обсуждалась учеными и средствами массовой информации по всему миру. Еще в 1960-х годах ученые из Латинской Америки и Африки разработали «теорию зависимости», которая утверждала, что страны третьего мира неразвиты и слабо развиты из-за зависимости от развитых стран в области рынка, капитала и технологий. Таким образом, чтобы вырваться на свободу, эти страны должны отделить себя от богатых стран, развивая свою собственную обрабатывающую промышленность с помощью стратегии, называемой «импортозамещение».
По его мнению экономический успех Китая и четырех азиатских драконов в результате тесной интеграции с мировой экономикой доказывает неэффективность экономической политики администрации США по отделению от Китая, которая проводит «импортозамещение» китайской продукции в результате введения высоких тарифов на китайский экспорт и запрещения Huawei и многим другим китайским компаниям покупать высокотехнологичную продукцию. Он утверждает, что разрыв отношений между США и Китаем, а также выигрыш США от такой политики невозможен.
В обоснование своей позиции профессор приводит следующие аргументы:
Во-первых, развязка является односторонним желанием Соединенных Штатов, которые все больше испытывают дискомфорт в связи с быстрым развитием Китая. В США считают, что развязка в экономической, высокотехнологичной и других областях может оказаться выгодной.
Во-вторых, Китай не намерен отделяться от Соединенных Штатов или какой-либо другой страны. Китай ясно понимает, что в эпоху глобализации взаимная зависимость и взаимовыгодное сотрудничество важны и необходимы для всех наций.
В-третьих, за последние четыре десятилетия Китай и Соединенные Штаты стали все более тесно переплетаться практически во всех областях. Обе страны извлекли выгоду из своих тесных отношений и сотрудничества друг с другом. Американские компании получили большие прибыли от огромного китайского рынка, в то время как Китай в настоящее время является крупнейшим или вторым по величине иностранным держателем казначейских ценных бумаг США. Во многих других областях Соединенные Штаты также извлекли значительную выгоду из своего взаимодействия с Китаем. Поэтому, в некотором смысле, развязка была бы обоюдоострым мечом.
В-четвертых, развязка идет вразрез с глобализацией. Быстрое трансграничное перемещение товаров, капитала, людей и идей порождает более тесное сотрудничество и обмены между странами, большими или малыми, богатыми или бедными. Глобализация-это неизбежная тенденция, несмотря на то, что иногда на ее пути возникают препятствия. Разъединение было бы равносильно прекращению сотрудничества и обмена–вот почему оно не сработает.
В-пятых: развязка наносит ущерб развитию глобальных цепочек создания стоимости, в рамках которых каждая нация занимает свое собственное место. Страны, которые принимают их, растут быстрее, импортируют навыки и технологии и повышают занятость. США. и Китай является ключевым игроком в этих цепочках, что делает почти невообразимым, что две крупнейшие экономики мира могут расстаться.
В заключении он делает предположение, что новое правительство США под руководством Джо Байдена будет проводить иную внутреннюю и внешнюю политику. Китай надеется, что он откажется от идеи разъединения, с тем чтобы обе стороны могли развивать сотрудничество и обмены и более тесно сотрудничать на глобальной арене.
Следует отметить, что описанная заслуженным профессором Шанхайского университета Цзяном Шисюэ модель экономического развития основана на росте разделения труда по мере расширения рынков. Необходимость постоянного расширения рынков является ключевым для обеспечения возможности экономического роста.
Ряд экономических экспертов утверждают, что в настоящее время рынки стали глобальными, потенциал экономического роста за счет расширения рынков исчерпан. Вместе с ним исчерпан глобальный потенциал роста за счет увеличения разделения труда. Началась деградация существующей экономической системы.
Положение осложняется тем, что в результате неравномерности развития Китай еще имеет потенциал для роста своей экономики, в то время как США этот потенциал уже исчерпали. В этих условиях сохранение существующей модели глобального разделения труда приведет к тому, что Китай станет самой развитой страной мира, мировым экономическим и политическим лидером. Истеблишмент США такое развитие событий не устраивает.
