1. Концептуальная война
  2. Животноводство
Сакраменто, / ИА Красная Весна

В Калифорнии вступил в силу скандальный закон о мясе

Изображение: (сс0) publicdomainpictures
Свинья в загоне
Свинья в загоне
Свинья в загоне

«Предложение 12», запрещающее продажу некоторых мясных продуктов и яиц вступило в силу в штате США Калифорния, 4 января сообщило сетевое издание New Food magazine.

Инициаторы назвали свое предложение «самым строгим в стране законом о защите сельскохозяйственных животных». Закон позволяет запретить продажу продуктов от животных в условиях «экстремального содержания».

Закон принят еще в 2018 году и затрагивает продукты из свинины, яиц и телятины. Последствия этого закона коснутся производителей мяса не только на западном побережье, но и во всех остальных штатах.

Президент и генеральный директор Общества защиты животных США Китти Блок заявила: «Мы очень рады, что „Предложение 12“, самый строгий закон страны о защите сельскохозяйственных животных, наконец-то полностью вступил в силу. Ни одно животное не заслуживает того, чтобы провести свою жизнь в клетке, где оно практически обездвижено».

Блок рада тому, что закон слабо повлиял на крупнейших производителей: «Показательно также, что некоторые крупнейшие компании свиноводческой отрасли не беспокоятся, что закон вызовет рост цен. Hormel Foods, Clemens Food Group, Perdue и Tyson Foods заявили, что они готовы поставлять свинину в соответствии со стандартами „Предложения 12“».

Вступление закона в силу в середине 2023 года отложили до конца года, поскольку департамент продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии «счел, что необходим переходный период».

«Предложение 12» может вступить в противоречие с еще не принятым «Законом о недопустимости препятствия торговле сельскохозяйственной продукцией» (EATS). Этот законодательный акт не позволит «штатам и местным органам власти вмешиваться в производство и распространение сельскохозяйственной продукции в торговле между штатами и в других целях».

Американские производители мяса ждут результатов борьбы законодателей, а также решения других штатов в отношении калифорнийского прецедента.