В США указали на возможность отклонить обвинение против Трампа

Утечки в прессу по делу о секретных документах, изъятых у Трампа, являются достаточным основанием для прекращения дела, заявил бывший помощник генпрокурора США Джеффри Кларк 9 июня в Twitter.

«Я начинаю читать обвинительный акт против Трампа. Но уже через три страницы становится ясно, что утечки, предшествовавшие обвинительному акту, слишком близки к тому, что на самом деле предъявило Министерство юстиции, чтобы считать это совпадением», — написал Кларк.

Он указал, что в параграфе 6а на странице 3 говорится о записи звонка из Бедминстера, о котором либеральные СМИ уже давно толкут воду в ступе на основании таких утечек. По словам Кларка, такая информированность либеральных СМИ «означает, что адвокаты Трампа никак не могли быть источником утечек».

Однако если утечки происходят из минюста США, то это само по себе нарушение закона, которое должно быть расследовано и наказано.

Кроме того, по мнению Кларка, это является основанием для подачи ходатайства об отводе присяжных и отклонения обвинительного заключения. По правилам члены жюри присяжных не должны слышать о разбираемом деле ничего, кроме того, что услышат в суде. Если крупные СМИ уже говорили о разбираемых в суде аргументах до того, как было назначено жюри, то вряд ли можно будет найти соответствующих этому условию людей.

«Все это так возмутительно; это потрясает совесть. Это в корне антиамерикански», — заявил Кларк.

Напомним, что юридические процедуры в США не соблюдаются в отношении консерваторов, например, в деле по событиям 6 января. Так что даже если формально Кларк прав, управляемый демократами минюст США вряд ли откажется от преследования Трампа.