Защита обвиняемого по делу рейса MH17 назвала недостатки в расследовании
Препятствия, с которыми столкнулась прокуратура Нидерандов при расследовании крушения в 2014 году малазийского боинга на Украине, отразилось на качестве результатов, заявил голландский адвокат Баудевейн ван Эйк, представляющий интересы обвиняемого Олега Пулатова, 22 июня на слушаниях по делу.
«Количество проделанной в ходе расследования работы необязательно является показателем, что расследование оказалось успешным. Когда прокуратура зачитывала доклад, стало очевидным, что на пути к расследованию было огромное количество препятствий, которые усложнили данный процесс. Конечно, это не могло не отразиться на результатах расследования», — заявил Эйк. По мнению адвоката, дело еще не готово к рассмотрению в суде.
В качестве примера препятствий защита привела тот факт, что на месте крушения самолета не было проведено судебно-медицинской экспертизы. Из-за отсутствия возможности гособвинения оцепить место авиакатастрофы доказательства могли быть утеряны или сфабрикованы и подброшены. Всего 30% обломков самолета удалось восстановить и исследовать. «И было невозможно восстановить их так, чтобы провести полноценную судебно-медицинскую экспертизу», — сообщил адвокат.
Эйк также обратил внимание, что голландская прокуратура в июле 2014 года не прослушивала телефонные разговоры. Она была вынуждена использовать материалы, предоставленные СБУ, которая передала только записи разговоров ополченцев ДНР.
По словам Эйка, следователям было сложно найти свидетелей, находившихся непосредственно в день крушения, и заслушать их показания сразу после трагедии. Кроме того, у прокуратуры нет опыта ни в проведении экспериментов по запуску ракет, ни в оценке повреждений в результате попадания ракеты на высоте 10 км.
«Таким образом, мы можем прийти к выводу, что дело в отношении нашего клиента еще далеко от рассмотрения в суде», — отметил адвокат.
Напомним, суд по делу о крушении боинга на Украине в 2014 году, выполнявшего рейс MH17, начался в марте 2020 года. Следствие утверждает, что самолет был сбит из ЗРК «Бук». Российские граждане Олег Пулатов, Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и гражданин Украины Леонид Харченко обвиняются в причастности к пуску ракеты. Пулатова защищают два голландских и один российский адвокат. Гиркина, Дубинского и Харченко судят заочно.
