Пашинян стал предателем, который завершил сдачу Карабаха — Кургинян
Премьер-министр Армении Никол Пашинян является несамостоятельной политической фигурой, которая завершила долгий процесс по сдаче Арменией Нагорного Карабаха, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 7 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
«Такой наглой очевидности, такого количества доказанных фактов того, что это просто агент противоположной стороны, как в случае Пашиняна, не было», — заявил политолог. Он подчеркнул, что армянский премьер-министр является политической фигурой, которую вел экс-президент Армении Левон Тер-Петросян.
Кургинян заявил, что довод о важности Карабаха для Армении был раскручен для того, чтобы оторвать республику от Советского Союза и развалить СССР. Это делалось при западном влиянии, подчеркнул политолог.
В этом процессе сомнительную роль играла фигура председателя КГБ Армении Мариус Юзбашян. «И как только это было сделано, она тут же откинула Карабах», — подчеркнул он. После того как Карабах выполнил свою функцию — обосновал суверенитет Армении от СССР, он стал не нужен, президент Армении Тер-Петросян сказал, что его можно отдать.
«Его скинули, пришел карабахский клан — как бы — в разных его модификациях. Говорилось: „Теперь мы Спарта, Карабах не отдаст власть, мы будем вместе сражаться!“ Всё сдали!» — рассказал Кургинян о внутриармянской политике.
Он отметил, что вся Армения говорит о том, какую роль играли родственники бывшего президента Сержа Саргсяна в сдаче Карабаха и в приходе к власти Пашиняна.
«В конце концов его привели к власти уличным путем. А где был президент, парламент, карабахский клан, все эти военные, они кто такие были?!» — задался вопросом Кургинян.
Политолог отметил, что сам Пашинян помешал установить нормальный мир с Азербайджаном, а затем препятствовал Армении и Карабаху нормально воевать, когда возник военный конфликт с Баку.
«Всё это в целом должно было привести к настоящему сильному массированному протесту Армении, которая под этот Карабах уже много чего сдавала. Она клала огромные жертвы на алтарь Карабаха», — заявил Кургинян.
Однако этого протеста не было, его не организовали. В качестве примера он привел бывшего президента Нагорного Карабаха и Армении Роберта Кочаряна. По напоминанию политолога, этот политик знал как можно организовать уличные протесты.
«Он вел себя не как уличный политик и не как политик вообще!» — заявил Кургинян.
После этого на внеочередных парламентских выборах Пашинян был переизбран. Политолог отметил, что это произошло в силу современных армянских умонастроений, в существенной степени антикарабахских и прозападных не только у верхушки, но и у простого народа.
Стало понятно, что Пашинян легко отдаст Карабах. «Это соответствует его подлому представлению о том, что надо делать — это его гнилая органика: он куплен, он завербован, и он считает, что в этом его миссия», — подчеркнул Кургинян.
«Он это сделал. Где была остальная Армения?! Где была эта интеллигенция, кричавшая „Карабах, Карабах“?! Где память о крови этих карабахских мальчишек?! Армения — маленькая страна, для нее несколько тысяч человек это то же самое, что полмиллиона для нас. Где это всё было?!» — задался вопросами политолог.
