Эксперт: гиперзвуковое оружие не сможет изменить баланс сил в мире

Переоцененность способности гиперзвукового оружия изменить баланс сил в мире отмечают военные эксперты 19 марта в статье на популярном немецком ресурсе Heise Online.

Автор отмечает, что новое гиперзвуковое оружие считается быстрым, маневренным и неуязвимым. Во всем мире стремительно строятся новые системы оружия, якобы призванные коренным образом изменить международное соотношение сил: гиперзвуковое оружие, которое мчится навстречу своей цели с более чем пятикратной скоростью звука. Однако эксперты считают эффективность этого оружия завышенной.

В отличие от межконтинентальных баллистических ракет, движущихся на сходных скоростях, траектория новых гиперзвуковых аппаратов не баллистическая, а значит, и не предсказуемая. Новое гиперзвуковое оружие можно контролировать очень ограниченно. Системы противоракетной обороны не в состоянии их остановить. Россия и Китай, по их собственным данным, уже располагают готовым к использованию гиперзвуковым оружием, а США работают над этим.

Автор задает вопрос, может ли это оружие изменить военное равновесие, как постоянно показывают сообщения СМИ.

«Гиперзвуковой ажиотаж понятен», — говорит политолог Франц-Стефан Гади (Franz-Stefan Gady) из Международного института стратегических исследований (IISS). «Такое оружие не повлияет на соотношение сил между великими державами», — считает он.

Исследователь безопасности Иван Олрич из Университета Джорджа Вашингтона разделяет скептицизм специалиста из IISS: «Преимущества такого оружия будут переоценены», — написал он в Bulletin of the Atomic Scientists. «Большинство предполагаемых задач можно выполнить с помощью более дешевых и менее сложных технически, модифицированных межконтинентальных ракет», — отмечает он.

Олрич не хочет принимать аргумент о том, что гиперзвуковое оружие является неуязвимым и, следовательно, является поворотным моментом в истории ведения войн. Он считает, что даже атомные межконтинентальные ракеты не так просто сбить, как предполагает термин «ракетный щит».

Это подтверждает и Франц-Стефан Гади: «защита от баллистических ракет работает скорее плохо, чем хорошо», — говорит он. Однако он считает, что в военном отношении использование гиперзвукового оружия может иметь смысл на более коротких дистанциях, например против хорошо защищенных целей, таких как авианосцы.

Напомним, Россия и КНР наиболее далеко продвинулись в разработке и производстве гиперзвукового оружия. Западные эксперты считают, что США должны скорее сократить отставание в разработке этого вида оружия, чтобы РФ и КНР не получили решительного преимущества в будущих военных противостояниях.