Адвокат Болуарте призвал ограничить право на протест для граждан Перу

Право на протест является фундаментальным, но оно не является абсолютным, должны быть ограничения, заявил Хорхе Касерес, один из десяти юристов, избранных правительством временного президента Дины Болуарте, чтобы противостоять заявлениям глав Мексики и Колумбии, 27 мая в интервью La República.

В интервью юрист-конституционалист резко раскритиковал право на протест, которым пользуются граждане. Это право признано, но должны быть ограничения, заявил Касерес.

«Верховная палата под председательством доктора Сан-Мартина постановила, что перекрытие дорог, нарушение основных услуг, насильственное проникновение на государственные или частные объекты, разрушение социальных, общественных, культурных ценностей, уничтожение судебных документов не имеют конституционного охвата и должны караться уголовно. Да, право на протест является фундаментальным, но оно не является абсолютным, должны быть границы», — подчеркнул он.

При этом адвокат указал, что ни одна смерть не может быть оправдана ни протестантами, ни вооруженными силами, но государство обязано защищать себя.

«Захват аэропортов в Европе является уголовным преступлением с суровыми наказаниями для виновных. В Мексике захват железнодорожных путей и аэропортов приводит к наказанию на срок не менее десяти лет. Вот почему важно решение Верховного суда. Это не лишение свободы, а регулирование, чтобы при протесте не было вандализма и не ограничивались свободы других», — подытожил он.

Напомним, 17 мая время Верховный суд Перу принял постановление, из которого следует, что протест граждан в Перу является преступлением, даже если он носит мирный характер, поскольку он не признан ни конституцией, ни какими-либо другими правовыми нормами в моменты большой социальной напряженности в Перу.

При этом судебные власти Перу разрешили гражданам только индивидуальные протесты, а именно голодовку и забастовку, то есть то, что не затрагивает права третьих лиц или экономическую систему. По данным верховного судьи, иные формы протеста «безнадежно унижают и делегитимизируют протест, становясь преступлением».