Ученые спорят из-за глобального потепления. Пока другие делят рынки

Сомнительная для науки концепция глобального потепления используется для передела рынков, 6 марта говорится в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Ранее стало известно, что член национального консультационного совета FEMA Данте А. Диспарт связал деятельность частных компаний с процессами глобального потепления и бюджетными расходами по ликвидации последствий климатических катастроф.

По мнению эксперта, государство поддерживает ситуацию, при которой налогоплательщики оплачивают ликвидацию последствий ураганов и лесных пожаров. Все это, по мнению Диспарта, происходит из-за глобального потепления.

Член национального консультационного совета FEMA предлагает переложить эти расходы на частные компании, которые, по его мнению, должны страховать возникающие в результате глобального потепления риски или отказаться от инвестирования в проекты в районах, где могут происходить стихийные бедствия. Он также призвал исключить инвестиции в районы, которые предполагают дополнительные траты для достижения устойчивости проектов.

Указанные меры должны привести к трансформации финансового рынка и к возникновению рыночных механизмов, направленных на стимулирование перехода к «зеленой» экономике.

В FEMA убеждены, что решающую лепту в процесс глобального потепления вносит человек. Однако в научной среде до сих пор не утихают споры относительно этого предположения, что не мешает политикам перестраивать глобальные рынки, не обращая внимания на продолжающиеся научные споры.