1. Политическая война
  2. Тайвань и США
Санта-Моника, / ИА Красная Весна

Аналитик RAND призвал США оставить двусмысленность в отношении Тайваня

Виктор Васнецов. Витязь на распутье. 1882
Виктор Васнецов. Витязь на распутье. 1882

Стратегическая ясность должна сменить «стратегическую двусмысленность» со стороны США в отношении тайваньской проблемы, заявил аналитик американского аналитического центра RAND Corporation Рэймонд Го в своей статье от 18 января в журнале Foreign Policy.

По мнению Го, концепция стратегической двусмысленности, которую исповедуют американские власти, работает при трех условиях. Во-первых, если у США есть решительное военное превосходство, как над Тайванем, так и над Китаем. Во-вторых, если Китай и Тайвань хотят войны больше, чем сами Соединенные Штаты. И в-третьих, если ни Тайвань, ни Китай не поддаются иррациональным причинам, чтобы эту войну начать.

Только при соблюдении всех трех этих условий, по мнению Го, США могут исповедовать стратегию применения своей военной силы против любой из сторон, которая решится нарушить статус-кво. В таком случае обе стороны не будут уверены в том, как США поведут себя, и будут стараться избежать конфликта.

Го заявляет, что первые два условия больше не выполняются. Теперь у Китая есть первые по величине в мире ракетные силы, второй по мощи флот и третья по силе воздушная группировка.

Военная мощь Китая сама собой удерживает Тайвань от односторонних действий. Тайбэй, по мнению Го, не хочет войны, поскольку знает, что сам станет жертвой мощного китайского ответа.

Сторонники сохранения концепции стратегической двусмысленности опасаются, что гарантии безопасности Тайваню со стороны США втянут их в войну с Китаем. Го утверждает, что мощь Америки и ее союзников удерживают Китай от решительных действий, а двусмысленность не дает ничего.

Стратегическая ясность даст Тайваню возможность накопить военный потенциал и занять позицию, которая бы согласовывалась с американской оборонной стратегией. Чем больше Тайбэй будет поворачиваться к концепции асимметричного ответа, тем больше будет необходимость в американском вмешательстве, считает Го.

Стратегическая ясность стала бы ответом на политические вызовы, которые не позволяют Тайваню принять стратегию, которую приняла Украина в своей борьбе против России. Ясность дала бы США возможность реализовать свои интересы, усилив обороноспособность Тайваня, снизив риск большой войны и сдерживая Китай.

Напомним, политика «стратегической двусмысленности» США в отношении Тайваня подразумевает принципиальное отсутствие позиции Соединенных Штатов относительно суверенитета острова, является ли он независимым государством или входит в состав Китая. В последнее время отказаться от этой политики призвали США бывший госсекретарь Майкл Помпео и бывший советник президента по национальной безопасности Джон Болтон.