Вирусолог объяснил особенность антител, вырабатываемых против коронавируса

Генри Александр. В лаборатории. 1885–1887
Генри Александр. В лаборатории. 1885–1887

Утверждение, что количество диагностируемых антител к коронавирусу не дает информации о наличии иммунитета к коронавирусу и для этого нужна информация именно о нейтрализующих (протективных) антителах, не соответствует действительности, заявил ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ) Александр Чепурнов 3 мая корреспонденту ИА Красная Весна.

Он прокомментировал слова кандидата медицинских наук Николая Крючкова, который заявил, что высокий уровень общих антител (диагностируемых) не говорит напрямую о доле так называемых защитных или протективных антител.

Чепурнов сказал: «В данном случае он неправ, потому что наблюдается прямая корреляция между диагностируемыми и протективными антителами, которые выявляются реакцией нейтрализации. Это лишняя страшилка, которая нам не нужна».

Чепурнов объяснил, что в частных медицинских организациях иммуноферментным способом измеряют уровень диагностических антител к коронавирусу. В то же время непосредственно с коронавирусом борются нейтрализующие антитела (протективные), которые определяются реакцией нейтрализации.

При этом он подчеркнул, что прямая корреляция между нейтрализующими и диагностируемыми антителами наблюдается во всех его экспериментах с коронавирусом.

Он также обратил внимание, что обратная ситуация наблюдалась с вирусом Эбола: «Там зависимость зависела от того, чем ты иммунизируешь. Выяснилось, что чем выше нейтрализующие антитела, тем ниже диагностические, и наоборот».