В академии ВВС США поддержали стипендии для неизвестно кого
Дать определение термину «демигендер», стипендии для которых поддерживает администрация академии ВВС США, не смог суперинтендант академии ВВС США генерал-лейтенант Ричард Кларк, сообщил 22 июля сайт Breitbart News.
Конфуз случился во время интервью Кларка в конгрессе США, где его попросили объяснить поддержку академией ВВС возможности назначения стипендий для «демигендерных» людей.
Отвечая члену палаты представителей Мэтту Гейцу, Кларк подтвердил, что население, составляющее боевые силы, в основном мужчины, и в основном нормальные мужчины.
Гейц спросил его, знаком ли он со стипендией Брук Оуэнс, продвигаемой академией. Кларк подтвердил, что он был знаком с товариществом. Затем Гейц спросил его, почему, — если он поддерживает разнообразие в вооруженных силах, — академия продвигает стипендии, которые исключают подачу заявлений нормальными людьми.
«Итак, вы только что сказали… все дело в боевой силе, из которой мы черпаем... Но вы буквально продвигаете программу в академиях, которая говорит, что если вы цисгендерная женщина, трансгендерная женщина, небинарная, агендерная, бигендерная, двухдуховная, демигендерная — что такое демигендерная?...» — спросил Гейц Кларка.
Кларк попытался уклониться от вопроса. «Сэр, это — это термин для людей, которые имеют право на эту конкретную стипендию, которым она предоставляется лично,... это человек, который смотрит на свой пол иначе, иначе, иначе, чем я, сэр», — сказал он.
Когда его снова спросили, что имеется в виду под «демигендером», Кларк наконец ответил: «Я не совсем уверен, сэр». Когда его спросили, знает ли он, что означает «гендер», Кларк ответил: «Сэр, я не знаю».
Кларк защищал стипендию, говоря, что это не программа академии ВВС, но сказал, что академия разрешает кадетам подавать заявки на нее, потому что это была «возможность развиваться им как бойцам, и мы ищем любую возможность, которую мы можем [предложить]».
Допрос стал продолжением борьбы Гейца и других республиканцев против так называемого пробуждения в вооруженных силах при администрации Байдена. Напомним, "пробуждением" в США называют продвижение критической расовой теории (т.е. антибелого расима) и сексуальных перверсий.
Республиканцы утверждают, что вооруженные силы уже «разнообразны», а программы вызывают разногласия в вооруженных силах и являются пустой тратой ресурсов, которые лучше потратить на боевую подготовку и боевые навыки, в то время как демократы настаивают на том, что разнообразие является императивом ведения войны, и что вооруженные силы должны увеличить количество женщин, меньшинств и ЛГБТК+ людей, чтобы лучше отражать население Америки.
Недавно республиканцы успешно приняли в палате представителей законопроект, который сворачивает усилия министерства обороны по дальнейшему внедрению программ «разнообразия, справедливости и интеграции» во всем министерстве и в вооруженных силах, включая военные академии.
Этот законопроект — Закон об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) —ежегодно разрешает расходы на деятельность министерства обороны США и считается «обязательным» законом. Он сначала должен быть совмещен с версией сената, потом снова проголосован и отправлен президенту, и только после этого законопроект станет законом. Тем не менее он уже получил поддержку демократов, и ожидается, что многие положения, направленные против пробуждения, останутся в силе.
